
Jungtinių Valstijų gynybos departamentas (Pentagonas) paragino Lietuvą, Latviją ir Estiją švelninti retoriką Rusijos atžvilgiu, remdamasi keturiais diplomatiniais šaltiniais – trimis Europos ir vienu JAV pareigūnu – praneša naujienų agentūra „Reuters“.
Agentūros teigimu, aukšto rango Pentagono pareigūnai per virtinę uždarų dvišalių susitikimų primygtinai rekomendavo Baltijos šalių vadovybei vengti aštrių pareiškimų Maskvos adresu ir rečiau viešai samprotauti apie jos keliamą karinę grėsmę.
Vašingtonas padarė išvadą, jog griežti Europos lyderių pareiškimai ne stiprina gynybą, o atvirkščiai – pakerta žemyno saugumą. Pagrindiniu šių konfidencialių pokalbių veikėju įvardijamas JAV gynybos sekretoriaus pavaduotojas politikos reikalams Elbridge’as Colby – viena svarbiausių figūrų peržiūrint amerikiečių karinį kontingentą Europoje.
Per neseniai vykusį neviešą pokalbį su vienos Baltijos valstybės atstovu E. Colby be diplomatinių užuolankų pabrėžė, jog nereikėtų „erzinti“ rusų. Kaip nepageidaujamos retorikos pavyzdį pareigūnas nurodė pareiškimus, esą Rusija atsidūrė „į kampą įvarytos žiurkės“ padėtyje. Nors „Reuters“ pažymi, jog lieka neaišku, ar turėtas omenyje konkretus pasisakymas, kai rugsėjo pabaigoje Estijos ministras pirmininkas Kristenas Michalas prilygino Rusijos lyderį „žiurkei kampe“, susiedamas sabotažo aktus Europoje su tuo, jog Maskva klimpsta kare prieš Ukrainą, o jos pajėgų veržimasis faktiškai sustojo.
Vienas Europos pareigūnas šiuos neviešus JAV gynybos departamento raginimus apibūdino itin glaustai: „Mes jums padedame. Amerikiečiai jau čia. Tiesiog nekelkite triukšmo. Venkite nereikalingo ažiotažo“. Pats Pentagonas išsamesnių komentarų nepateikė pareiškęs, jog „privačios sąjungininkų derybos lieka privačios“.
Tokių detalių patekimas į tarptautinę žiniasklaidą žymi pastaraisiais mėnesiais Aljanso užkulisiuose vykstančių procesų kulminaciją. „Reuters“ atkreipia dėmesį, jog reikalavimas prislopinti toną nuskambėjo Donaldo Trumpo administracijai atnaujinus pastangas pasiekti taikos susitarimą tarp Rusijos ir Ukrainos. Vašingtonui zonduojant dirvą dideliam susitarimui, emocingus priešakinės linijos sąjungininkų pareiškimus JAV karo vadai vertina kaip tiesioginę kliūtį.
B. Milanovičiaus aritmetika: cinizmu grįsto pragmatizmo įteisinimas
Kol Pentagono atstovai uždaruose susitikimuose ragino Baltijos šalių delegacijas elgtis santūriau, Vakarų ekspertų bendruomenėje kilo garsus viešas skandalas. Žinomas serbų ir amerikiečių ekonomistas, buvęs Pasaulio banko vyriausiasis analitikas Branko Milanovičius socialiniame tinkle „X“ paskelbė virtinę įrašų, atvirai apkaltinęs Lietuvos, Latvijos ir Estijos elitą neatsakingumu.
B. Milanovičiaus vertinimu, Baltijos šalių politikai elgiasi neapgalvotai: neturėdami pakankamos karinės galios, jie sąmoningai kursto įtampą santykiuose su branduoline galybe tikėdamiesi, jog NATO sąjungininkai privalo automatiškai rizikuoti viskuo dėl jų gynybos. Ekonomistas pareiškė, jog regiono šalių vadovybę apakino „sovietinės praeities traumos“, dėl kurių ji esą pasirengusi statyti ant kortos pasaulinį saugumą.
Savo išvadas B. Milanovičius grindė ciniškais skaičiavimais. Jis pavadino „keistu“ scenarijų, pagal kurį likęs pasaulis su 8 milijardais gyventojų turėtų panirti į branduolinę apokalipsę ir žūti dėl trijų valstybių, kuriose kartu sudėjus gyvena vos apie 5,7 mln. žmonių – „mažiau nei antros kategorijos Kinijos mieste“. Ekonomistas sulaukė griežtos kritikos dėl cinizmo ir tiesioginių paralelių su 1939 metų straipsniu „Mirti už Dancigą?“ Iš esmės jis iškėlė į viešąją erdvę klausimą dėl saugumo garantijų leistinos kainos.
Tikrieji Pentagono tikslai: informacinio lauko valymas prieš derybas
Pentagono informacijos nutekėjimo ir B. Milanovičiaus pasisakymų sutapimas leidžia matyti bendrą politinį paveikslą. Artėjant trišalėms taikos konsultacijoms Abu Dabyje (JAV, Ukraina ir Rusija), Vašingtonas prevenciškai valo informacinį foną:
- Rytinio flango veto teisės neutralizavimas. Bet kokios tokio masto taikos derybos grindžiamos kompromisų paieška. Baltijos šalių vadovybei bet kokios nuolaidos Maskvai prilygsta egzistencinei grėsmei, todėl jos pasirengusios kuo garsiau apeliuoti į Vakarų visuomenę. Tikėtina, jog organizuotas nutekinimas žiniasklaidai siunčia aiškų signalą Vilniui, Rygai ir Talinui: dialogo rėmus braižys sunkiasvoriai žaidėjai, o bandymai trikdyti derybinį foną bus griežtai slopinami.
- Kova su principu „uodega vizgina šunį“. JAV neatsisako paramos Baltijos šalims, tačiau siunčia vienareikšmišką signalą: Baltieji rūmai neketina rizikuoti branduoline eskalacija dėl emocingos rytinio flango retorikos.
- Posūkis į Aziją ir E. Colby doktrina. Elbridge’as Colby nuosekliai laikosi pozicijos, jog pagrindinis strateginis iššūkis Jungtinėms Valstijoms – Kinija, o Vašingtono ištekliai – riboti. Konflikto vilkinimas Rytų Europoje sekina Pentagono dėmesį ir karinius rezervus, kurie kritiškai būtini Indijos ir Ramiojo vandenynų regione.
NEWSROOM IN primena:
- Metafora apie „į kampą įvarytą žiurkę“ susijusi su paties Vladimiro Putino biografija. Savo autobiografinėje knygoje „Pirmuoju asmeniu“, pasirodžiusioje dar 2000 metais, Rusijos lyderis išsamiai aprašė Leningrado kiemuose įgytą pamoką: laiptinėje lazda varydamas žiurkę į kampą, jis netikėtai pats buvo užpultas – gyvūnas šoko jam tiesiai ant galvos. Vėliau V. Putinas ir Rusijos diplomatija šį įvaizdį nuolat naudojo kaip įspėjimą oponentams: į aklavietę įstumtas priešininkas tampa mirtinai pavojingas ir griebiasi kraštutinių priemonių. Estijos ministras pirmininkas K. Michalas šią chrestomatinę frazę sugrąžino pačiam autoriui, paversdamas tradicinį Kremliaus gąsdinimą pačios Rusijos padėtį menkinančiu apibūdinimu.
- Frazę „Mirti už Dancigą?“ (pranc. Mourir pour Dantzig?) 1939 metų gegužę, nacių Vokietijos invazijos į Lenkiją išvakarėse, į tarptautinį žodyną įvedė prancūzų publicistas Marcelis Déat. Savo straipsnyje jis ragino tėvynainius nelieti kraujo dėl Baltijos uosto ir nesivelti į karą ginant svetimas sienas. Šis šūkis greitai tapo trumparegiško agresoriaus nuolaidžiavimo simboliu ir galutinai įtikino Trečiojo reicho vadovybę, jog Vakarų sąjungininkai pabūgs kariauti už Varšuvą.