Администрация президента США Дональда Трампа анонсировала масштабный пересмотр своей роли в Североатлантическом альянсе. В интервью британскому изданию The Telegraph американский лидер назвал НАТО “бумажным тигром” и заявил, что рассматривает возможность выхода страны из блока. Поводом для резкого охлаждения отношений стал отказ Европы поддержать военную операцию против Ирана, но за этим фасадом скрывается сложная геополитическая и финансовая игра.
Причины раскола: Ормузский пролив и международное право
Формальным триггером кризиса стало блокирование Тегераном Ормузского пролива и отказ Европы направить туда свои ВМС. Ситуация усугубилась, когда Испания и Италия запретили американской военной авиации использовать свои базы для ударов по Ирану. Госсекретарь США Марко Рубио назвал это превращением НАТО в “улицу с односторонним движением”.
Однако позиция Европы продиктована не только страхом перед миграционным и энергетическим кризисами. С точки зрения международного права, европейские страны не могут легально предоставить свою инфраструктуру для наступательной операции против суверенного государства без мандата ООН или факта прямого вооруженного нападения на члена НАТО (статья 5).
Финансовый шантаж: парадоксы ультиматума Трампа
Дональд Трамп выдвинул Европе жесткое условие: участие в принятии решений в НАТО сохранят лишь те страны, которые увеличат оборонные бюджеты до 5% ВВП. (В июне 2025 года страны НАТО пришли к соглашению о том, что к 2035 году расходы на оборону должны быть доведены до уровня в 5% от их ВВП. Из них — 3,5% должны идти на классические оборонные нужды, а 1,5% ВВП — на борьбу с терроризмом и развитие инфраструктуры, которая может использоваться в военных целях).
Здесь кроется и главный логический парадокс: сам Трамп заявляет, что Тегеран уже напуган и просит о прекращении огня. Если американская стратегия максимального давления сработала даже без европейских баз, срочная необходимость разрушать альянс из-за иранского вопроса выглядит не как военная необходимость, а как предлог для финансового переподчинения Европы.
Юридические барьеры и сопротивление Пентагона
Даже если Дональд Трамп примет радикальное решение, формально вывести США из НАТО крайне сложно. Главным препятствием является Закон Рубио-Кейна (принят в 2023 году), который прямо запрещает президенту денонсировать членство в альянсе без согласия двух третей Сената или акта Конгресса. (NEWSROOM IN напоминает, что инициаторами этой меры выступили действующий глава Госдепа США Марко Рубио и сенатор-демократ Тим Кейн. Основная цель закона — обеспечить стабильность участия США в Североатлантическом альянсе и предотвратить возможный выход из него без широкой политической поддержки).
Кроме того, вывод 100-тысячного американского контингента из Европы — это логистическая операция стоимостью в десятки миллиардов долларов. Конгресс, контролирующий бюджет, может просто не выделить на это средства. Еще более жесткое сопротивление окажет американский военно-промышленный комплекс. Пентагон и оружейные лоббисты зарабатывают огромные деньги на стандартизации армий НАТО под американские калибры и технику, и они не позволят администрации разрушить свой главный мировой рынок сбыта.
Скрытый саботаж: как парализовать альянс изнутри
Если юридический выход будет заблокирован Конгрессом и судами, Белый дом имеет инструменты, чтобы де-факто заморозить работу НАТО:
- Игнорирование 5-й статьи: Договор обязывает оказывать лишь ту помощь, которую страна сочтет необходимой. Трамп может ограничиться отправкой гуманитарной помощи вместо войск.
- Остановка разведки: Прекращение обмена разведданными и отзыв офицеров из Стратегического командования лишит Европу космической спутниковой поддержки и логистики Пентагона.
- Блокировка решений: Американский посол может накладывать вето на любые совместные операции во время заседаний Североатлантического совета.
План “Б” для Европы: стратегическая автономия и своя армия
Если Вашингтон действительно умоет руки и оставит Старый Свет без защиты, Европа перейдет к реализации сценария, который уже давно обсуждается во Франции и Германии.
Во-первых, произойдет форсированное создание объединенных европейских вооруженных сил (идея президента Макрона), независимых от командных структур США. Во-вторых, роль ядерного зонтика, которую раньше играла Америка, ляжет исключительно на плечи Франции и Великобритании — единственных ядерных держав континента.
В-третьих, отказ США защищать Европу приведет к колоссальному вливанию средств во внутренний ВПК. Европа может сильно сократить закупки американского вооружения (истребителей F-35, систем Patriot) в пользу собственных разработок. Таким образом, ультиматум Трампа может привести к результату, обратному ожиданиям Вашингтона: вместо покорного союзника, платящего дань, США получат полностью независимый и вооруженный европейский блок, самостоятельно определяющий свою политику безопасности.