Пентагон попросили ряд стран НАТО смягчить риторику в адрес России. Речь идет о Литве, Латвии и Эстонии. Об этом рассказали четыре источника Reuters — три европейских и один американский.
В статье агентства говорится, что высокопоставленные чиновники Пентагона в ходе серии закрытых двусторонних встреч обратились к руководству Стран Балтии с настоятельной рекомендацией смягчить риторику в адрес России и поменьше рассуждать о военной угрозе с ее стороны.
В Вашингтоне пришли к выводу, что жесткие заявления европейских лидеров не укрепляют оборону, а прямо подрывают безопасность континента. Главным действующим лицом закрытых бесед назван заместитель министра обороны США по политическим вопросам Элбридж Колби — одна из ключевых фигур в процессе пересмотра численности американских войск в Европе.
Во время недавней непубличной беседы с представителем одной из стран Балтии Колби без дипломатических реверансов заявил, что не стоит «дразнить» русских. В качестве примера нежелательной риторики чиновник привел высказывания о том, что Россия оказалась «загнана в угол, как крыса». Reuters обращает внимание: неясно, имелось ли в виду конкретное выступление. Но в конце сентября премьер-министр Эстонии Кристен Михал сравнил российского лидера с «крысой в углу», связав диверсии в Европе с тем, что Москва увязает в войне против Украины, а продвижение ее сил фактически остановилось.
Один из европейских чиновников охарактеризовал негласные призывы американского оборонного ведомства предельно кратко: «Мы вам помогаем. Американцы здесь. Просто не шумите. Не поднимайте лишнего шума». В самом Пентагоне от содержательных комментариев отказались, заявив, что «частные переговоры между союзниками остаются частными».
Появление таких деталей в мировых медиа — это кульминация процессов, которые развивался за кулисами альянса в последние месяцы. Reuters прямо указывает, что требование приглушить тон прозвучало на фоне возобновления попыток администрации Дональда Трампа добиться мирного соглашения между Россией и Украиной. Когда Вашингтон начинает зондировать почву для большой сделки, эмоциональные заявления союзников с линии соприкосновения воспринимаются военным ведомством США как прямая помеха.
Арифметика Милановича: легализация циничного прагматизма
Пока представители Пентагона призывали балтийские делегации к сдержанности на закрытых встречах, в западном экспертном сообществе начался громкий публичный скандал. Известный сербско-американский экономист, бывший ведущий аналитик Всемирного банка Бранко Миланович опубликовал в соцсети X серию постов, открыто обвинив элиты Литвы, Латвии и Эстонии в безответственности.
По оценке Милановича, балтийские политики действуют опрометчиво: не имея за душой достаточной военной мощи, они сознательно нагнетают напряженность в отношениях с ядерной державой, рассчитывая, что союзники по НАТО обязаны автоматически рисковать всем ради их защиты. Экономист выразил мнение, что руководство стран региона ослеплено «травмами советского прошлого», ради которых оно готово ставить под удар глобальную безопасность.
Свои выводы Миланович подкрепил довольно циничной калькуляцией. Он назвал «странным» сценарий, при котором весь остальной мир с населением в 8 миллиардов человек должен погрузиться в ядерный апокалипсис и погибнуть ради трех государств с суммарным населением около 5,7 млн человек — «меньше китайского города второго уровня». На экономиста обрушились с критикой за цинизм и прямые параллели со статьей 1939 года «Умирать за Данциг?» По-сути, он вбросил в щирокую дискуссию вопрос о допустимой цене гарантий безопасности.
Что это было на самом деле: зачистка поля перед переговорами
Синхронность утечки из Пентагона и постов Милановича можно сложить в одну политическую картину. На пороге трехсторонних мирных консультаций в Абу-Даби (США — Украина — Россия) США превентивно зачищает информационный фон:
- Лишение восточного фланга права вето.Любые мирные переговоры такого масштаба строятся на поиске компромиссов. Для руководства стран Балтии любые уступки Москве выглядят экзистенциальной угрозой, поэтому они готовы максимально громко апеллировать к западной общественности. Вероятно организованный слив через прессу дает понять Вильнюсу, Риге и Таллину, что определять рамки диалога будут тяжеловесы, а попытки сорвать переговорный фон будут жестко пресекаться.
- Борьба с синдромом «хвоста, виляющего собакой». США не отказываются от поддержки стран Балтии, но дают недвусмысленный сигнал: рисковать ядерной эскалацией ради эмоциональной риторики восточного фланга Белый дом не намерен.
- Азиатский разворот и доктрина Колби: Элбридж Колби последовательно отстаивает позицию, что главным стратегическим вызовом для США является Китай, а ресурсы Вашингтона ограничены. Затягивание противостояния в Восточной Европе сжигает внимание и военные резервы Пентагона, критически необходимые в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
NEWSROOM IN напоминает:
- Метафора о «загнанной в угол крысе» уходит корнями в личную историю самого Владимира Путина. В своей автобиографической книге «От первого лица», вышедшей еще в 2000 году, российский лидер подробно описывал урок ленинградского детства: загоняя крысу палкой в угол подъезда, он неожиданно сам стал объектом атаки — зверь прыгнул ему прямо на голову. С тех пор Путин и российская дипломатия регулярно использовали этот образ как предупреждение оппонентам: загнанный в тупик противник становится смертельно опасным и идет на крайние меры. Премьер-министр Эстонии Кристен Михал фактически вернул эту хрестоматийную фразу обратно ее автору, превратив фирменное предупреждение Кремля в уничижительную характеристику положения самой России.
- Фразу «Умирать за Данциг?» (Mourir pour Dantzig?) ввел в международный лексикон французский публицист Марсель Деа в мае 1939 года накануне вторжения нацистской Германии в Польшу. В своей статье он призывал сограждан не проливать кровь за балтийский порт и не лезть в войну ради защиты чужих границ. Лозунг быстро стал символом близорукого умиротворения агрессора и окончательно убедил руководство Третьего рейха в том, что западные союзники побоятся воевать за Варшаву.
