Ukrainos partijos „Batkivščyna“ lyderė Julija Tymošenko atsidūrė didžiulio skandalo sūkuryje. Šalies antikorupcinės tarnybos (NABU ir SAP) politikę kaltina bandymu sukurti sisteminį Aukščiausiosios Rados deputatų papirkinėjimo tinklą. Tuo tarpu pati J. Tymošenko kaltinimus griežtai atmeta ir tikina, jog tai – politinis persekiojimas artėjant galimiems rinkimams.
Įvykių chronologija: nuo sekimo iki teismo salės
Įvykiai žaibiškai ėmė klostytis sausio 13-ąją, kai NABU pranešė demaskavusi vienos parlamentinės frakcijos vadovą. Teigta, jog politikas siūlė kyšius deputatams už balsavimą „už“ arba „prieš“ konkrečius įstatymų projektus. Jau kitą dieną, sausio 14-ąją, paaiškėjo, kad akys krypsta į Juliją Tymošenko.
Naktį į sausio 14-ąją partijos „Batkivščyna“ būstinėje pareigūnai atliko kratas. J. Tymošenko šiuos veiksmus palygino su jėgos struktūrų metodais valdant eks-prezidentui Viktorui Janukovyčiui. Politikė piktinosi, esą ginkluoti asmenys įsiveržė be teismo nutarties ir neleido iškviesti advokato. Jos teigimu, krata tebuvo „viešųjų ryšių akcija“, kurios metu paimti tik telefonai, dokumentai ir deklaruotos santaupos.
Reaguodama į kritiką, NABU paviešino garso įrašus. Juose girdėti, kaip moteris pašnibždomis aptaria užmokestį už balsavimus bei veiksmų koordinavimą per saugias susirašinėjimo programėles. Tyrimo duomenimis, J. Tymošenko siekė sukurti „sisteminį mechanizmą“, skirtą reguliariam deputatų papirkinėjimui ilgą laiką.
Viešuose pareiškimuose J. Tymošenko bylą susiejo su partijos „Tautos tarnas“ („Sluga naroda“) deputatu Ihoriu Kopytinu. Ji leido suprasti, kad šis veikė kaip NABU provokatorius. I. Kopytinas į tokius kaltinimus atsikirto pareikšdamas, jog politiniuose žaidimuose nedalyvauja, tačiau „nuosekliai remia kovos su korupcija kursą“.
Teismo sprendimas ir kardomoji priemonė
Sausio 16 d. Ukrainos Aukščiausiasis antikorupcinis teismas J. Tymošenko paskyrė kardomąją priemonę. Teismo nutartimi įpareigota:
- Sumokėti 33 mln. 280 tūkst. grivinų užstatą.
- Neišvykti iš Kijevo srities ribų be tyrėjo leidimo.
- Atiduoti užsienio pasą.
- Vengti bendravimo su konkrečiais deputatais.
J. Tymošenko patikino skųsianti šį sprendimą ir dar kartą pakartojo savo poziciją: byla sufabrikuota siekiant pašalinti politinius konkurentus prieš rinkimus. Ji pabrėžė, kad persekiojimas jai tapo įprasta realybe.
J. Tymošenko prieš antikorupcines institucijas
Verta paminėti, jog teisme J. Tymošenko priminė pati balsavusi už NABU ir SAP įsteigimą, tikėdamasi tvarkos šalyje. Visgi dabar ji kaltina šias institucijas tapus politinio spaudimo įrankiu.
Dar anksčiau, 2025-ųjų liepą, J. Tymošenko aštriai kritikavo antikorupcines struktūras teigdama, esą jos veikia principu „savas–svetimas“ ir ignoruoja tikrąją korupciją. Ji ragino atšaukti įstatymus, numatančius tarptautinių ekspertų dalyvavimą formuojant Ukrainos valdžios organus, vadindama tai suvereniteto praradimu. Politikės nuomone, nepaisant sukurto „antikorupcinio stuburo“, korupcijos mastai šalyje pasiekė neregėtas aukštumas.
Politinė ateitis
Julija Tymošenko išlieka viena populiariausių politinių figūrų Ukrainoje ir stabiliai patenka į prezidentinių reitingų lyderių penketuką, nors oficialiai apie savo ambicijas siekti šalies vadovo posto dar nėra paskelbusi. Šios baudžiamosios bylos baigtis neabejotinai nulems tolesnę jos karjerą ir parodys, kiek efektyvi bei nepriklausoma iš tiesų yra Ukrainos antikorupcinė sistema.
