2026 m. vasario pabaigoje tarp Silicio slėnio ir JAV kariuomenės kilo precedento neturintis skandalas. JAV Gynybos departamentas oficialiai pripažino dirbtinio intelekto kūrėją „Anthropic“ „rizika tiekimo grandinėms“. Tad pareigūnai įgijo teisę visiškai nušalinti bendrovę nuo pelningų valstybinių konkursų su Pentagonu. Reaguodama į tai, korporacija „Microsoft“, į atsargą išėję CŽV generolai bei patyrę inžinieriai viešai parėmė nukentėjusios įmonės ieškinį. Technologijų sektorius kategoriškai atsisako atiduoti dirbtinio intelekto tinklus visiškai valstybės kontrolei ir griežtai kelia klausimą dėl technologijų naudojimo etikos.
Sankcijų „Anthropic“ priežastis: Dario Amodei raudonosios linijos ir smūgis pajamoms
Konfliktas prasidėjo nuo griežto ultimatumo. Pentagonas pareikalavo, kad „Anthropic“ suteiktų kariškiams neribotą prieigą prie dirbtinio intelekto modelio „Claude“ ir leistų jį naudoti „bet kokiems teisėtiems tikslams“. Bendrovė griežtai atsisakė tai padaryti. Jos generalinis direktorius Dario Amodei pranešė, jog kūrėjai jėgos struktūroms nubrėžė dvi raudonąsias linijas: technologijos negali būti naudojamos masiniam vidaus piliečių sekimui ir visiškai autonominiams ginklams kurti.
Po šio akibrokšto JAV prezidentas nurodė visoms valstybės tarnyboms nedelsiant nutraukti „Claude“ modelių naudojimą. Gynybos departamentas įtraukė privačią bendrovę į griežtą nepatikimų tiekėjų sankcijų registrą. Praradus valstybinio rangovo statusą, tiesioginis pavojus iškilo prognozuojamoms 14 mlrd. dolerių siekiančioms metinėms startuolio pajamoms.
Skilimas bendrovėje „OpenAI“: milijardinio kompromiso kaina
„Claude“ kūrėjams atsisakius pašalinti apsauginius blokus, valstybė greitai pakeitė rangovą. Beveik iškart milžinišką sutartį dėl modelių diegimo įslaptintuose Gynybos departamento tinkluose pasirašė korporacija „OpenAI“. Taip vadovybė faktiškai sutiko su Pentagono reikalavimu, atveriančiu kelią prie milžiniškų kariuomenės biudžetų.
Šis žingsnis akimirksniu išprovokavo vidinį maištą:
- Kovo 7 d. robotikos padalinio vadovė Caitlin Kalinowski viešai paskelbė paliekanti korporaciją – ji atsisakė kurti strateginius projektus kariuomenei.
- Paprasti „ChatGPT“ vartotojai šį sandorį įvertino kaip tiesioginę pirminių idealų išdavystę. Nors kūrėjai ir gavo valstybinius milijardus, jie susidūrė su beprecedente auditorijos neapykanta – šimtai tūkstančių žmonių demonstratyviai ištrynė savo paskyras.
Kiek vėliau generalinis direktorius Samas Altmanas pabandė užgesinti reputacinį gaisrą. Jis pripažino, jog sutartis sudaryta skubotai, ir pažadėjo neperduoti technologijų Nacionalinio saugumo agentūrai (NSA) bei kitoms specialiosioms tarnyboms. Anot jo, į sutartį bus įtrauktas ribojimas, draudžiantis tikslingai sekti bei stebėti JAV piliečius.
Beprecedentis ieškinys ir IT milžinų koalicija
JAV verslui toks „Anthropic“ eliminavimas tapo visišku šoku. Mat anksčiau į šį juodąjį sąrašą patekdavo išskirtinai užsienio korporacijos, tiesiogiai priklausomos nuo savo vyriausybių – pavyzdžiui, Kinijos „Huawei“ ar Rusijos „Kaspersky“.
Kovo 9 d. pateiktame ieškinyje prieš JAV vyriausybę „Anthropic“ teisininkai valdžios veiksmus pavadino akivaizdžiu ir savavališku piktnaudžiavimu įgaliojimais. Jie pabrėžė, jog bendrovė baudžiama dėl etikos normų laikymosi, o tai tiesiogiai pažeidžia JAV Konstitucijoje įtvirtintą žodžio laisvę.
Nors valstybinės sankcijos ir išprovokavo paniką tarp debesijos paslaugų teikėjų, jos akimirksniu suvienijo visą industriją. „Google“, „Microsoft“ ir „Amazon“ oficialiai garantavo partneriams nepertraukiamą prieigą prie „Claude“ modelių, skirtų nekarinėms užduotims spręsti. Maža to, aplink ieškovą susiformavo galinga koalicija:
| Koalicijos dalyvis | Pozicija konflikte |
| „Microsoft“, „Google“, „Amazon“, „Apple“ | Oficialiai parėmė „Anthropic“ teisinę poziciją prieš Gynybos departamento sprendimą. |
| 37 tyrėjai („OpenAI“, „Google“) | Pabrėžė kritinę apsauginių barjerų būtinybę pažangiausiems dirbtinio intelekto modeliams. |
| 22 buvę kariškiai (įskaitant buvusį CŽV vadovą) | Pentagono veiksmus pavadino „piktnaudžiavimu valdžia“, griaunančiu teisinės valstybės principus. |
| Sektoriaus grupės (EFF, Cato institutas) | Stojo ginti kūrėjų žodžio laisvės ir demokratijos principų. |
Dabar visas technologijų sektorius įdėmiai seka teisminį nagrinėjimą Kalifornijoje. Šis procesas sukurs esminį istorinį precedentą. Teismo sprendimas visiems laikams nulems, ar privatus verslas turi teisę išlaikyti savo produkto etikos kontrolę, net ir rizikuodamas milijardais dolerių dėl jėgos struktūrų spaudimo. Jeigu „Anthropic“ ieškinys prieš JAV vyriausybę žlugs, civilinės inovacijos gali galutinai virsti uždaru valstybinės karo mašinos įrankiu.
