DI reguliavimas: Europos Komisija (EK) susiduria su paradoksu, kurdama Turinio žymėjimo praktikos kodeksą, skirtą dirbtinio intelekto (DI) sugeneruotam turiniui. Ši iniciatyva, kuri yra neatsiejama platesnių DI reguliavimo pastangų dalis ir kurią remia aukščiausia ES vadovybė, sukuria dvigubus standartus. Ji reikalauja griežtų skaidrumo ir žymėjimo reikalavimų iš privataus sektoriaus, gaminančio DI sugeneruotą turinį, tačiau pati EK aktyviai naudoja šias technologijas vidiniams tikslams, nepritaikydama tų pačių griežtų standartų savo pačios kuriamiems rezultatams.
DI reguliavimas: Pagrindiniai ES turinio žymėjimo aspektai
Politinis impulsas privalomam sintetinio turinio žymėjimui kilo iš Věros Jourovos, Europos Komisijos viceprezidentės vertybėms ir skaidrumui, kurios kadencija baigėsi 2024 m. 2023 m. birželio mėn. ji paragino technologijų milžines skubiai įgyvendinti priemones, skirtas kovoti su neuroninių tinklų generuojama dezinformacija.
Naujai įsteigtas Europos DI biuras prisiėmė užduotį prižiūrėti, kaip laikomasi šių reglamentų. Pagrindinis reguliavimo pagal turinio žymėjimo kodeksą tikslas yra apsaugoti piliečius nuo dezinformacijos ir sukčiavimo. Atsakomybė tenka DI sistemų teikėjams ir operatoriams, kurie privalo įdiegti mašininiu būdu skaitomas ir pašalinimui atsparias žymes. Tai yra techniškai sudėtinga užduotis, o jos būdingi netobulumai apsunkina šių reikalavimų įgyvendinimą.
Siekdama užtikrinti skaidrumą, Europos Komisija skatina kūrėjus naudoti technologijas, leidžiančias patikimai įterpti informaciją apie turinio kilmę:
☛ Skaitmeninis vandens ženklas: paslėptas, žmogui nepastebimas kodas, įterptas tiesiai į failą (garsą, vaizdo įrašą ar paveikslėlį). Jį sunku pašalinti nepažeidžiant turinio.
☛ Kriptografinis patvirtinimas: tai patikimesnis metodas, kai prie failo pridedamas skaitmeninis parašas (sertifikatas). Šis parašas seka visą turinio „kelionę“, patvirtindamas, kada ir kur jis buvo sukurtas naudojant DI.
☛ Įterpti metaduomenys: standartizuota informacija, pridedama prie techninių failo duomenų, tačiau lengvai prarandama redaguojant.
Pagrindiniai „Europos tvirtovės“ iššūkiai
Žymėjimo reikalavimai iškelia keletą kritinių problemų, kurias Europos Komisija privalo spręsti, kad įgyvendinimas būtų sėkmingas. Pirma, kyla tarptautinio standartų suderinamumo iššūkis. Sukūrus ES specifinius žymėjimo standartus, pasaulinės platformos gali būti priverstos kurti atskiras ir brangias savo DI modelių versijas. Be to, jei ES standartai (pvz., skaitmeniniams vandens ženklams) bus nesuderinami su JAV (pvz., C2PA) ar Kinijos metodais, Europos įmonės susidurs su didelėmis veiklos sąnaudomis.
Antra, kyla atvirojo kodo apsaugos klausimas. Reguliuotojai turi aiškiai apibrėžti atsakomybę už turinį, sukurtą naudojant DI. Šiandien dauguma proveržio DI modelių yra išleidžiami kaip atvirojo kodo. Jei kūrėjas išleidžia modelį, galintį kurti „deepfake“ vaizdo įrašus, bet neturintį integruotų žymėjimo mechanizmų, kas už tai atsakingas?
Per didelis spaudimas kūrėjams gali netyčia slopinti inovacijas šiame kritiniame sektoriuje.
Trečia, egzistuoja „nepanaikinamo“ žymėjimo iliuzija. Techniškai jis tiesiog neegzistuoja. Pavyzdžiui, žymę galima pašalinti naudojant kitą DI modelį, specialiai apmokytą ištrinti vandens ženklus. Tai tik sumažina riziką, o ne ją pašalina.
Loginis neatitikimas
Pagrindinis loginis neatitikimas slypi tame, kad Europos Komisija, kuri pati naudoja DI vidiniams tikslams (dokumentų analizei, vertimams) ir išorinėms publikacijoms, kelia tokius griežtus reikalavimus išorinei rinkai. EK tai pateisina, remdamasi rizikos diferenciacijos principu.
Komisijos teigimu, vidinis DI naudojimas, skirtas valstybės aparato efektyvumui didinti (kai galutiniai dokumentai yra patvirtinami žmonių ir publikuojami oficialiai atsakingų asmenų), kelia minimalią riziką. Priešingai, plačiai paplitęs DI naudojimas rinkoje kelia didelę dezinformacijos ir sukčiavimo riziką, todėl reikalingas nedelsiamas reguliavimas.
Tačiau toks požiūris sukelia biurokratinį spaudimą ir rizikuoja sulėtinti Europos technologijų sektoriaus plėtrą.
