Президент и спецслужбы Литвы оказались в центре политического скандала

Коллаж NEWSROOM IN

Президенту Литвы Гитанасу Науседе может грозить импичмент, а комиссии парламента Литвы — расследование со стороны Генеральной прокуратуры.

В Литве с новой силой разгорелся скандал, в котором оказались замешаны президент Гитанас Науседа и его подчиненные, директор департамента Госбезопасности (VSD) Дарюс Яунишкис и его подчиненные, глава службы спецрасследований (STT) Линас Пернавас и его подчиненные, а также представители парламентской комиссии, проводившие расследование в отношении Науседы, Яунишкиса и др. 


Чтобы разобраться в этой скандальной истории, нужно вернуться к событиям многолетней давности. NEWSROOM IN предельно кратко публикует основные моменты истории.

Главные действующие лица: президент Гитанас Науседа, директор департамента Госбезопасности (VSD) Дарюс Яунишкис, офицер разведки, парламентская комиссия, журналисты-расследователи и др.

☛ В 2019 году в Литве проходят президентские выборы. В них принимает участие Гитанас Науседа, на тот момент сотрудник SEB банка.  

Офицер разведки (VSD) обнаруживает связь между главой VSD и кандидатом в президенты Гитанасом Науседой. Речь идет о возможно незаконном сборе данных о частных лицах из окружения Науседы в 2018-2019 годах. Офицер оценил это как своего рода поддержку Науседы со стороны его руководста, а также как нарушение принципов законности и политического нейтралитета. Посчитав, что секретные службы должны служить государству, а не конкретному человеку, офицер обращается к председателю парламентского комитета национальной безопасности (Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas, NSGK) Витаутасу Бакасу просьбой расследовать эту ситуацию. 

NSGK Сейма изучил историю и констатировал, что VSD действовал законно, проверяя окружение кандидатов в президенты, но призвал руководство департамента отказаться от устных приказов в подобных поручениях.

☛ В 2020 году в Литве проходят выборы в Сейм Литвы, меняется состав и руководство NSGK.

☛ В феврале 2023 года в Литве вышла книга журналистов-расследователей Девидаса Панцероваса и Бируте Давидоните «Информатор и президент». В книге, в частности, приводится история офицера разведки, который рассказывает, что в июле 2018 года он получил устное задание от заместителя директора департамента Ремигиюса Бридикиса  «проверить предвыборную команду одного кандидата и список возможных сторонников», а также большой список имен из окружения Науседы.

В книге не было указано имя офицера. Но вскоре стало известно, что его зовут Томас Гайлюс. После этого он и сам подтвердил это. 

Книга вызвала бурю в обществе. Люди требовали начать парламентское расследование по указанной истории. 

☛ В мае 2023 года прокуратура сообщила, что передала в Сейм Литвы материалы по поводу расследования NSGK 2019 года.

«Весной 2019 года обращение, адресованное тогдашнему председателю Комитета национальной безопасности и обороны Сейма Литовской Республики, не было должным образом рассмотрено и оценено в соответствии с действующим законодательством, поэтому соответствующие материалы должны быть переданы в комитет Сейма, осуществляющий парламентский контроль над разведывательными учреждениями«, — говорилось в пресс-релизе прокуратуры.

Прокурорская проверка была проведена на основании «публично поднятых вопросов», связанных с возможным незаконным сбором личной информации по указанию директора VSD. (Речь идет о реакции общества на книгу).

☛ В октябре 2023 года Сейм создал временную комиссию по расследованию этой истории. Ее возглавил все тот же Витаутас Бакас.

☛ 25 марта 2024 года комиссия представила свои выводы NEWSROOM IN приводит основные моменты из многостраничного документа:

  • Во время предвыборной президентской кампании в 2019 году VSD по просьбе доверенного лица Гитанаса Науседы проводила проверки в отношении его окружения:  членов команды, штаба, спонсорах.
  • Сбор информации шел через главу VSD Дарюса Яунишкиса. Директору VSD от разведки и контрразведки была передана информация о том, что связи окружения на тот момент кандидата в президенты Науседы представляли и до сих пор представляют риск для национальной безопасности и интересов страны. (В документе, в частности, упоминаются связи по бизнесу, связанному с удобрениями из Беларуси).
  • Собранная Яунишкисом информация могла быть незаконно передана лицам, которые на тот момент не могли иметь права для доступа к такой информации, в т. ч. Науседе.
  • Комиссия собрала доказательства, позволяющие констатировать, что “Яунишкису информацию об окружении гражданина Науседы мог предоставить лишь сам Науседа или человек, действовавший по его распоряжению».
  • Комиссия отмечает, что глава VSD не раскрыл источник информации об окружении Науседы. 
  • Комиссия считает, что Яунишкис несет ответственность за раскрытие личности информатора, бывшего сотрудника ДГБ (Гайлюса — прим. ред.), которому было поручено провести проверку команды Науседы. По их мнению, Яунишкис не предпринял никаких действий, чтобы предотвратить негативные последствия для Гайлюса в разведывательной службе после того, как он сообщил об этом деле. Более того, он добивался проведения досудебного расследования в Генеральной прокуратуре, которое связано с раскрытием информации, упомянутой в докладе Гайлюса.
  • Также комиссия обратила внимание на то, что президент Науседа отказался представлять ей информацию по этому делу. 
  • Комиссия заявила, что руководитель STT Линас Пернавас отказался раскрыть информацию для следствия и тем самым злоупотребил своим служебным положением, а глава VSD Яунишкис предоставил комиссии вводящую в заблуждение информацию. 

Выводы комиссии привели к новому скандалу.

Гитанас Науседа заявил журналистам, что он категорически отвергает выводы комиссии, “поскольку они не соответствуют действительности”.

Я не мог никому давать никаких заданий, так как был обычным гражданином, безработным Гитанасом Науседа, который решил баллотироваться в президенты«, — подчеркнул президент.

Комментируя вопрос, почему он не стал общаться с комиссией по расследованию истории, президент сказал, что когда ему передали вопросы, председатель комиссии Витаутас Бакас сказал, что выводы уже были написаны.  «Это означает, что комиссия уже сделала свои выводы и что эти выводы, вероятно, были известны с самого начала«, — подчеркнул Науседа. При этом он отметил, что парламентская комиссия была создана «с целью его дискредитации«, а СТС,  ДГБ и Генеральная прокуратура оказались “заложниками этого политического фарса”.

☛ Спецслужбы, если суммировать их заявления, отвергают выводы комиссии, называя их тенденциозными и основанными на информации. В частности, глава VSD сказал в интервью LRT, что он шокирован выводами комиссии.

☛ Генеральная прокуратура 27 марта обратилась в парламентский комитет по этике с просьбой оценить законность методов расследования комиссии. Речь идет о раскрытии персональных данных.

☛ Парламентский комитет по этике начал расследование в отношение временной комиссии Сейма.

☛ Вице-спикер Сейма Паулюс Саударгас заявил, что президенту Гитанасу Науседе может грозить импичмент. По его словам, Конституционный суд должен оценить, нарушил ли глава государства свою присягу, отказавшись давать показания перед парламентской комиссией.

☛ Его коллеги по парламенту из других фракций считают, что Науседе никакой импичмент не грозит, т.к. нет оснований для этого.  

☛ Выводы расследования комиссии будут представлены Сейму в 28 марта. Парламентарии должны их или отвергнуть или утвердить.

Дисклеймер NEWSROOM IN:

12 мая 2024 года в Литве состоятся выборы президента Литвы, а спустя несколько месяцев — в октябре этого же года — парламентские выборы. Все политические скандалы, интриги и разоблачения нужно оценивать с учетом информации о предвыборной борьбе.