Саммит НАТО в Вильнюсе заложил основу новой архитектуры безопасности

NEWSROOM IN работал на саммите НАТО в Вильнюсе, который проходил 11-12 июля. Сегодня мы публикуем интервью с нашим специальным корреспондентом Дарюсом Садковски (Darius Sadkowski), который был в самой гуще событий саммита.  Его наблюдения и аналитика помогли ответить на многие вопросы и предположения, что там происходило и каких последствий от саммита нужно ожидать:

— Дарюс, ты все дни работал на саммите НАТО в Вильнюсе. Всё видел своими глазами, слышал своими ушами. Спустя несколько дней, какое у тебя осталось послевкусие от него?

— Необычное. В субботу я гулял по центру Вильнюсу. Было жарко, спокойно, весело, народу мало. О том, что здесь несколько дней назад прошло мероприятие мирового масштаба, напоминали  разве что многочисленные флаги НАТО и реклама саммита.  Было такое ощущение, что на Вильнюс обрушился океан с его многочисленной экосистемой. Прибыли «киты» (лидеры), каждый со своим «планктоном» (советники), приплыли «косяки рыб» (журналисты, инвесторы, коммерсанты)  и «рачки» (представители глубинного государства) из разных морей и рек, течением занесло  «водоросли» (настроения) и отдельных «экзотических рыбок» (акционистов, художников). Волна схлынула и унесла все это, а Вильнюс остался качаться на спокойных волнах. 

— Саммит был историческим, обычным или провальным?

— Мероприятие делает историческим не только заявлениям, а последствия. Я считаю, что этот саммит можно назвать не просто историческим, но и эпохальным. Там произошло столько всего, что спустя несколько дней, даже не возможно пока всё оценить. Он точно не был обычным, протокольным и он точно не был провальным.

— Кто был звёздами саммита?

— Зеленский (Zelensky), Эрдоган (Erdogan), Байден (Biden), Столтенберг (Stoltenberg), Науседа (Nauseda). Именно они были на передовой всех событий, на них было обращено основное внимание мировых СМИ. А в завершении второго дня звездой стал президент Южной Кореи Юн Сок Ёль (Yoon Seok Yeol), когда он вместе со своими коллегами из стран G7 сделал очень сильное заявление о поддержке Украины. Для журналистов их декларация стало неожиданностью и произвело мощный эффект. То, что на полях саммита НАТО проходит саммит G7, не было известно заранее — в агенде этого не было. 

— Кто еще привлек внимание журналистов?

— Первые леди. Особенно хочу выделить Бриджит Макрон (Brigitte Macron), Ким Кон Хи (Kim Kong Hee), Елену Зеленскую (Elena Zelenskaya) и Эмине Эрдоган.(Emine Erdogan). Их много фотографировали, с интересом разбирали, кто и в чем был одет.

Расскажу такую историю. Во второй день саммита первые леди открывали Дом Украины в Вильнюсе. Пока мы их ждали, один из фотожурналистов сказал, что взял отдельную карту памяти для фотографий Бриджит Макрон. Кстати, самый известный street photographer Вильнюса Винцас Алесюс (Vincas Alesius) на своей странице в FB разметил свои фото с Бриджит Макрон и Ким Кон Хи.

Вообще, первые леди своим присутствием в Вильнюсе очень хорошо снижали накал страстей, которые были на самом саммите. Меня лично они очаровали все. 

— А министр обороны Великобритании Бен Уоллес (Ben Wallace)? Его цитата про Amazon стала громкой.

— Я лично не слышал, что сказал Уоллес журналистке Sky news, но я был на той пресс-конференции, когда она задавала вопрос Зеленскому и цитировала министра. Это была последняя пресс-конференция саммита  в конце второго дня. Зеленский выглядел измотанным, уставшим, это было видно.  Он вообще не должен был давать вторую пресс-конференцию — в агенде ее не было. Но он вышел к журналистам и отвечал на вопросы. Вопрос от журналистки Sky news, на мой взгляд, прозвучал грубовато. Я не говорю, что Зеленскому не нужно задавать неудобные вопросы. Нужно! Но это был именно тот вопрос, который должен был спровоцировать скандал между двумя друзьями. Не секрет, что Бен Уоллес — друг Украины, он сделал очень многое для того, чтобы Украина получила то вооружение, которое ей нужно. Зеленский ответил на вопрос достойно, с юмором. 

Журналисты должны быть объективными, но ведь объективность не отменяет человеческую эмпатию к представителю страны, которая полтора года находится в состоянии очень тяжелой войны. Собственно, это был единственный такой выпад в адрес Зеленского со стороны журналистов. Из тех событий, чему я был свидетелем.

— А про Каспарова (Kasparov) что скажешь? В русскоязычной среде — бури после его выступления. 

— Я увидел эти бури в соцсетях ру-сегмента уже после саммита.  Меня это удивило. Если их читать, то выходит, что Каспаров был основным спикером саммита НАТО.  Он выступал на одном из многочисленных мероприятий, которые проводились в эти дни. Что-то говорил. Оказал он хоть какое-то влияние на ход саммита? Нет. Не думаю, что кто-то кроме россиян вообще его заметил.  Это история мне напоминает «клюкву» в голливудском экшене, где есть лихо закрученный сюжет, невероятной постановки трюки и тут появляется русский —  с балалайкой, в обнимку с медведем и бутылкой водки. 

— Его выступление  — «клюква»?

— Нет. История вокруг его выступления —  это ненужная клюквенная вставка в добротное кино. Все это вообще не имеет никакого отношения непосредственно к саммиту НАТО. Любопытно, что Каспаров волнует русскоязычных эмигрантов последней волны. Эти люди уехали из России, но не приехали на Запад. Они обсуждают то, что обсуждали 10 лет назад, живя в России. Реагировать на это все — лишняя трата времени.

И если уж быть совсем откровенным, думаю, что если бы Сабонис (Sabonis) после завершения спортивной карьеры занялся бы публичным спикерством, то у него это получилось бы лучше, чем у Каспарова. Сабонис — эмпат.

— Как Орбан (Orban) себя проявил на саммите? Что про него скажешь? 

— Ничего не скажу. В публичном поле Орбана не было вообще.  Хотя нет, был — на «семейных» фотографиях саммита. 

— А президент Болгарии Радев (Radev) что говорил? Он после саммита внезапно сделал пророссийское заявление.

— Радева в Вильнюсе не было. Болгарию представлял премьер-министр Николай Денков (Nikolai Denkov). На саммите Болгария, как и другие страны НАТО, довольно четко дала понять, что поддерживает Украину и не поддерживает Россию.  

— Давай поговорим про эмоциональную атмосферу саммита. 

— Она не была однообразной. Было и напряженно, и нервно, порой очень нервной. Многие знаковые решения, принимались в режиме real time. Это требовало компромисса. Каждая страна НАТО приехала на саммит, чтобы решить свои вопросы. Но конечно в контексте войны в Украине. 

Первым, кто всех взбодрил, был президент Турции. Перед вылетом в Вильнюс, он поднял ставки — членство Швеции в НАТО в обмен на членство Турции в ЕС. Его заявление полдня активно комментировали лидеры и дипломаты стран ЕС. Думаю, многие ожидали скандала в Вильнюсе из-за позиции Турции. Но случилось ровно наоборот. Эрдоган вывел отношения Турции со Швецией, США, странами ЕС и НАТО — на новый уровень, что безусловно укрепит безопасность  Альянса.  На последней пресс-конференции в Вильнюсе, Эрдогану задали вопрос, не направит ли он F-16  на своих же партнеров по Альянсу, если вдруг отношения снова станут холодными? Он ответил, что однозначно нет. По его словам, Турция ценит своих партнеров и ей важно быть на стороне Запада.

— Вторым был Зеленский?

— Да. Его заявление во время поездки в Вильнюс произвело огромное впечатление. Как пишут американские коллеги и рассказал президент Литвы Гитанас Науседа, заявление Зеленского вызвало негативную реакцию у американской делегации и других.  Но в итоге все остыли и договорились. Украинский президент и его делегация  в Вильнюсе смогли лично удостоверится в беспрецедентной поддержке Украины. Особенно со стороны литовцев. В Вильнюсе Зеленского встретили так, что он сказал: «Я дома». Его приезд с супругой Еленой на Лукишскую площадь Вильнюса транслировали многие мировые СМИ. Это был эмоционально сильный момент.

— Теперь о главном: по твоим словам, об эпохальности саммита и об итогах. Чем он запомнится, на что надо обратить внимание?

♛Главным стало то, что саммит в Вильнюсе заложил основу для новой архитектуры безопасности в мире. В нее  войдут не только страны НАТО и претенденты на членство в Альянс, но и ряд других глобальных игроков. Целью новой архитектуры станет более эффективное предотвращение военных конфликтов и угроз. Оно будет направлено против агрессоров, которые стремятся с помощью силы в одностороннем порядке  изменить статус-кво. 

А теперь итоги:

➳Во-первых, семья НАТО пополнилась новым членом — Швецией. Решение принято, согласовано. В связи с этим, Балтийское море за исключением небольшого кусочка в Калининградской области, стало внутренним морем НАТО. Это важное достижение.

➳Во-вторых, на саммите было заключено соглашение о сотрудничестве между НАТО  и азиатско-тихоокеанскими  партнерами: Японией, Южной Кореей, Австралией и Новой Зеландией.

Эти страны второй раз принимают участие в саммитах НАТО и уже такое важное соглашение. У каждой их этих стран есть свои интересы по защите безопасности. Особенно у Японии и Южной Кореи. Их к этому сотрудничеству подтолкнула война в Украине. Как сказал премьер-министр Японии Фумио Кишида (Fumio Kishida), в Восточной Азии завтра может случится то, что происходит в Украине сегодня. 

— Чем важно это соглашение?

➳Соглашение дает старт более активному сотрудничеству, которое выходит за рамки традиционных сфер безопасности. Оно направлено на совмещение и передачу  кибернетических и других новых технологии, а также улучшение стратегических коммуникаций. Речь идет о единых стандартах и передачи информации.

➳В-третьих, планы европейской обороны скорректированы так, чтобы максимально быстро дать отпор врагу. Точнее даже так, чтобы у врага даже мыслей не возникало выступать против любой страны НАТО. Страны Балтии и Польша могут дышать спокойнее, чем раньше. Они получили много из того, что просили долгие годы.

➳В-четвертых, страны НАТО еще раз публично показали, что могут преодолеть разногласия и что они будут сражаться за другую страну, как за свою собственную. Надеюсь, что это были не только слова. 

➳В-пятых, страны НАТО выразили однозначную поддержку Украине. Они будут с ней, пока она не победит Россию. Украина будет членом НАТО. Когда? Возможно быстрее, чем все предполагают. 

➳В-шестых, НАТО из клуба джентльменов снова стал мощной военной организацией. Если Россия вдруг решит проверить твердость НАТО, то я даже не сомневаюсь, что ответ будет быстрым и жестким. 

➳В-седьмых, лидеры стран НАТО наконец-то перешли к реальной дипломатии. На саммите я не слышал «выражения озабоченности плохим поведением нашего друга Влада».  Путин и Лукашенко назывались преступниками, а  режим Путина и режим Лукашенко — преступными. Наконец-то Запад начал называть вещи своими именами, без дипломатических реверансов. И в этом большая заслуга Владимира Зеленского. Он показал, что дипломатия может быть другой. И мне это нравится. 

И последнее: на саммите многие решения принимались в режиме реального времени.  Визит лидера Южной Кореи в Киев сразу после саммита, декларация G7 и многие другие публичные и непубличные долгосрочные договоренности —  тому подтверждения.  Я бы Путину рекомендовал начать всерьёз волноваться.