12 июля во второй день саммита НАТО в Вильнюсе проходит первая встреча Совета Альянса и Украины. В ней участвует украинский лидер Владимир Зеленский. Он накануне прибыл в Вильнюс и успел пообщаться с лидерами ряда стран, принять участие в общественной акции на Лукишской площади и пообщаться с горожанами.
Вчерашнее решение союзников НАТО по Украине, которое озвучил генсек Йенс Столтенберг, разочаровало многих украинцев и их сторонников. Многие из них надеялись, что страны НАТО прямо на саммите решат пригласить Украину в свои ряды. Но политика НАТО довольно прагматична и осторожна, ожидать от него эмоциональных решений вряд ли стоило. Каждый лидер представляет не сам себя, а страну. Согласие на прием в свои ряды Украину, которая находится в состоянии войны, для любой страны НАТО означает тоже войну. Они были бы обязаны это сделать, согласно уставу Альянса. Никто это не хочет вести свою страну на войну. И да, они не готовы к этому. Это понимают все и украинцы в том числе.
От саммита НАТО по украинскому вопросу ждали конкретики, а не расплывчатой, ставшей уже мемом формулировки про «открытые двери». На пресс-конференции Столтенбергу журналисты задавали вопросы одни, жестче других, но все по одной теме: конкретизируйте шаги для вступления Украины в Альянс, когда союзники будут готовы позвать украинцев в свои ряды — до войны или после, если после войны, то через какое время это произойдет, чем решение от 11 июля отличаются от тех, которые были приняты в Бухаресте?
Столтенберг акцентировал внимание на то, что союзники примут Украину в Альянс по ускоренной процедуре. По его словам, чтобы войти в открытую дверь Альянса Украине нужно было сделать два шага, теперь только один. «Мы убрали один шаг», » мы сократили» путь — так отвечал Столтенберг.
После первого дня саммита ряд медиа обрушились с критикой на лидеров стран НАТО. Они писали «позор», говорили о немощности, отсутствие решимости и боязни России. Больше всего досталось американскому лидеру Джо Байдену. Справедливы ли эти обвинения? На мой взгляд, нет. Это эмоции, которые понять можно, но принять нельзя. США оказывает Украине огромную поддержку, которую не оценивается только в тоннах «франклинах». Все страны НАТО помогают Украине, как никому более.
Что касается обвинений в отсутствие решимости и боязни Путина, то это тоже эмоции. Повторюсь, Альянс — очень прагматичная организация и именно с этой позиции надо оценивать его решения. Это ни плохо, ни хорошо. НАТО прежде всего сосредоточен на безопасности своих членов организации. Например, Стран Балтии и Польши, которые уже много лет добиваются усиления защиты восточного фланга Альянса, который они и представляют. От этого саммита они тоже ждали многого и, судя декларации, получили если не все, то многое. (Детали станут известны позже — о них расскажут лидеры и министры обороны Балтийских стран и Польши, когда закончится саммит).
Президент Литвы Гитанас Науседа, на правах страны-хозяйки саммита, 12 июля по теме украинского членства в НАТО сказал журналистам: «Давайте порадуемся достигнутому. Могло быть и так, что никакого решения не было бы».
По его словам, о членстве Украины в Альянсе нужно говорить тогда, когда позволят обстоятельства. «Я думаю, что это был максимум, который мог быть достигнут вчера, потому что сейчас о членстве никто не говорит», — подчеркнул Науседа.
Главное, по моему мнению, что действительно важного произнесли союзники, так это то, что они назвали Украину ровней себе. Услышать это от союзников НАТО — дорогого стоит.
