До саммита НАТО, который должен состоятся 28-30 июня в Мадриде, осталось две недели, но до сих пор не ясно, будет ли принято решение о приеме в Альянс Швеции и Финляндии. Еще месяц назад казалось, что проблем с этим вопросом быть не должно. Многие страны НАТО до того, как 18 мая Швеция и Финляндия подали заявки на вступление, говорили, что они заинтересованы в том, чтобы присоединение произошло настолько быстро, насколько возможно. Но внезапно с категорическим заявлением против выступила Турция. Анкара потребовала, чтобы эти две страны «перестали поддерживать террористов». Речь идет о запрещенных в Турции террористических организаций, в том числе Рабочей партии Курдистана (РПК). Кроме того, Анкара хочет, чтобы были отменены санкции против оборонной промышленности Турции, введенные в 2019 году из-за действий турецкой армии на севере Сирии и Ирака. В мае этого года президент Турции Тайип Эрдоган во время телефонного разговора с генеральным секретарем Североатлантического альянса Йенсом Столтенбергом сказал: «Пока Швеция и Финляндия ясно не продемонстрируют, что они солидарны с Турцией по фундаментальным вопросам, особенно в отношении борьбы с терроризмом, мы не будем положительно относиться к членству этих стран в НАТО».
Неопределенная ситуация
Столтенберг за последние две недели несколько раз дел оптимистичные заявления, что вопрос с приемом Швеции и Финляндии в НАТО будет решен положительно в ближайшее время, давая понять, что Турция в итоге даст свое согласие. Но сообщения, которые последние два дня поступают из Хельсинки, заставляют сомневаться, что на мадридском саммите НАТО решение по двум скандинавским странам будет положительным.
Так 14 июня премьер-министр Финляндии Санна Марин заявила, что если не будут урегулированы все вопросы до саммита НАТО, то «ситуация может застыть на месте». По ее словам, Швеция и Финляндия соответствуют всем критериям членства в Альянсе и для принятия в НАТО не должно быть никаких препятствий.
На что готовы и не готовы пойти ради НАТО Швеция и Финляндия
«Мы работаем со Швецией, чтобы добиться прогресса, – заявила Марин на недавней пресс-конференции. Говоря об этом, премьер-министр Финляндии имела в виду не только процесс дипломатических переговоров, но и конкретные шаги. Так Швеция пошла на некоторые уступки Турции. Во-первых, она решила внести изменения в свое антитеррористическое законодательство. Во-вторых, Швеция может отменить эмбарго на поставки оружия Турции, если Турция откажется от возражений против ее вступления в НАТО. Как сообщала глава шведской дипломатии Анн Линде, «Швеция является страной с самыми строгими правилами экспорта оружия в мире, но некоторые вещи, связанные с внешней политикой, политикой безопасности и обороны, могут измениться, если она станет членом НАТО». Что касается еще одного требования Анкары к Швеции и Финляндии — выдать в Турцию людей, которых там считают участниками движения проповедника Фетхуллаха Гюлена или РПК — то оно было отвергнуто. Швеция и Финляндия отказались выдать Турции курдов, которые поселились на территории этих стран. Несмотря на то, что кону стоит членство в НАТО, вряд ли стоит ожидать изменение позиции стран по данному вопросу. Для них их это вопрос устойчивого имиджа демократического государства.
Турция требует уважения
В ответ на это Турция продолжает давить на шведов и финнов. Глава парламентского комитета Турции по международным делам Акиф Чагатай Кылыч заявил, что Анкара может отсрочить рассмотрение заявок Финляндии и Швеции на вступление в НАТО, пока страны не выполнят требования Турции. По словам Кылыча, для его страны этот вопрос «жизненно важного национального интереса» . «Турция – это вторая крупнейшая армия НАТО, которая продавала Украине дроны, помогающие Украине обороняться. Мы заслуживаем большего уважения». — сказал Кылыч.
Что может стоять за принципиальностью официальной Турции
Требования Анкары к Швеции и Финляндии фактически является ультимативными: или по-турецки, или никак. Эти требования обращены не только к двум странам, но и ко всем членам Альянса. Почему это произошло сейчас? Вероятнее всего, за демаршем стоит напряженная политическая ситуация в самой Турции. На Эрдогана давит оппозиция, рейтинги внутри страны нельзя назвать высокими, его шансы вновь выиграть президентские выборы в 2023 году довольно низки. Для того, чтобы консолидировать вокруг себя избирателей, Эрдогану нужно сделать громкие и яркие ходы. Конфликт с НАТО с бескомпромиссной риторикой как раз и может стать для него «волшебной палочкой». В глазах их избирателей, он будет сильным руководителем, патриотом, который борется с РПК и заодно с лицемерным Западом. Но не буди забывать, что эффект от волшебства не длиться долго.
Чем все закончится
Вероятнее всего, членам Альянса удасться убедить Эрдогана не препятствоватьШвеции и Финляндии. Если не на мадридском саммите, то в ближайшие полгода Альянс будет приветствовать двух новых членов.
