Премьер-министр Словакии Роберт Фицо выступил с резким призывом “заменить Верховного представителя Европейского союза по международной политике, г-жу Каллас”. По его мнению, руководство Каи Каллас привело к тому, что Евросоюз утратил субъектность: у организации нет собственного мнения и стратегии, что лишает её возможности своевременно реагировать на мировые кризисы.
“Либо Европейский союз станет сверхдержавой, либо мы будем просто наблюдать за действиями других. Нам нужно сильное лидерство, не только на уровне национальных государств”, — подчеркнул Фицо в интервью телеканалу Ta3.
При этом важно учитывать контекст: сам словацкий премьер неоднократно становился объектом критики внутри ЕС за его лояльное отношение к России. Тем не менее, данное выступление — далеко не первое критическое замечание в адрес главы дипломатического ведомства. Каллас регулярно обвиняют в излишней резкости заявлений и ведении “собственной игры”, которая зачастую идет вразрез с интересами и консолидированным мнением всех стран-участниц Союза.
Кадровый хаос и “режим премьер-министра”
В марте 2025 года влиятельная немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) назвала авторитарный стиль руководства Каллас одной из главных причин паралича европейской дипломатии. Издание отмечало, что в первые же недели работы она отстранила от должностей ключевых высокопоставленных чиновников, включая генерального секретаря Стефано Саннино. Эти “кадровые чистки” настроили против неё страны Южной Европы.
По данным FAZ, кабинет Каллас изолировался и практически игнорирует опыт 5300 сотрудников Европейской службы внешних действий. Эту информацию подтверждает и издание POLITICO, подчеркивая: критики в Брюсселе прямо заявляют, что Каллас “по-прежнему находится в режиме премьер-министра” и не смогла перестроиться на роль общеевропейского координатора.
Фактор Марко Рубио и “грязная сделка”
Отношения с главным союзником — США — также зашли в тупик. Согласно анализу FAZ, Каллас сама спровоцировала конфликт с Вашингтоном, назвав мирные инициативы Дональда Трампа “грязной сделкой”.
В ответ на это госсекретарь США Марко Рубио в феврале 2025 года демонстративно отменил встречу с Каллас в Вашингтоне, сославшись на “несовпадение графиков”. Это произошло после резкого выпада Каллас в соцсетях после встречи Трампа и Зеленского, где она заявила, что “свободному миру нужен новый лидер”, фактически поставив под сомнение авторитет американского руководства.
Изоляция от мирного процесса: взгляд из Лондона
Британская газета The Telegraph отмечает, что жесткая позиция Каллас провоцирует разобщенность на Западе. Издание подчеркивает: её категорический отказ от диалога с Москвой фактически исключил Европу из мирного процесса, позволив России занять более выгодную позицию за столом переговоров, где интересы ЕС теперь не представлены.
Даже в Киеве такая линия вызывает скепсис. The Telegraph приводит слова Юлии Мендель, бывшего пресс-секретаря президента Зеленского, которая отметила, что политики, инстинктивно отвергающие любые мирные предложения, “понятия не имеют, что на самом деле происходит сейчас на линии фронта и внутри страны”.
Поиск замены: спецпредставитель как “приговор”
Свидетельством того, что в ЕС осознают неэффективность текущего курса, стал поиск альтернативных фигур. Председатель Европейского совета Антониу Коста уже зондировал почву на предмет создания должности специального посланника по Украине. В кулуарах Брюсселя это расценили как прямое недоверие Каллас.
Идею назначения спецпредставителя для диалога со всеми сторонами (включая Россию и США) впервые открыто озвучил в марте прошлого года премьер-министр Испании Педро Санчес.
На днях об этом заявила и премьер-министр Италии Джорджа Мелони: “Я думаю, что наступил момент, чтобы и Европа тоже говорила с Россией. Потому что, если Европа решит участвовать в этой переговорной стадии, разговаривая только с одной из сторон, я боюсь, что в конце положительный вклад будет ограничен”.
После чего представитель финской партии “Альянс свободы” Армандо Мема, написал в соцсетях: “Я хочу обратить внимание на то, что премьер-министр Италии Джорджа Мелони сказала, что Европе пора вернуться к диалогу с Россией. Мелони делает больше для мира и дипломатии, чем Кая Каллас. Давайте предоставим Мелони ведущую роль в установлении мира от лица Европы: нам нужно такое лидерство”
Подводя итог, можно констатировать, что Кая Каллас оказалась в центре “идеального шторма”. Совокупность управленческих ошибок и бескомпромиссности привела к тому, что Евросоюз оказался за порогом больших мирных переговоров, а вопрос о смене главы внешнеполитического ведомства стал одной из самых обсуждаемых тем в европейских столицах.