В нескольких странах мира набирает силу движение против уродливой архитектуры городов. Оно называется Архитектурный бунт (Arkitekturupproret), основной слоган движения — Давайте снова строить красиво.
Основали движение активисты из Швеции в 2014 году. Сейчас к ним присоединились группы из Норвегии, Дании, Финляндии, Эстонии, Великобритании,Германии, США, Нидерландов, Израиля, Черногории. Только в основной группе в Facebook у них более 59 000 членов и еще десятки тысяч в других местных и сестринских группах.
На официальном сайте «бунтовщиков» сообщается, что в правлении рабочей группе, состоящей из примерно из 50 человек, есть все от студентов до пенсионеров; мужчина и женщина; рабочие и ученые; самозанятые и наемные работники из разных уголков страны, а также из соседних стран. «Архитектурный бунт» заявляет, что вопросы развития публичного пространства должны решаться не только чиновниками, архитекторами, девелоперами и владельцами недвижимости, но и широкой общественностью города.
Они выступают против современной архитектуры с «фасадами, вызывающими мигрень», против сноса красивых старых зданий 18 века в угоду больших высоток и против «девиантных паразитических расширений, дополнений или заполнений в исторических средах, в средневековых церквях, на зданиях известных брендов и в парках «.
«Архитектурный бунт» проводит ежегодные опросы общественного мнения, а в Швеции даже организовал премию Kasper Kalkon с несколькими номинация: самая красивая площадь Швеции (2021 г.), самые уродливые здания Швеции (2020 г.), самые красивые здания Швеции (2019 г.), самые уродливые города Швеции (2018 г.) и самые красивые города Швеции (2017 г.). В 2020 году также были названы национальное уродство Швеции и худший мародер Швеции по сносу домов.
«Бунтовщики» дали ему название «50 отттенков серого»
Фото: Патрик Вестёё, источник: arkitekturupproret
Судя по всему к «Архитектурный бунт» скоро присоединятся и активисты Вильнюса.
На днях мэр Вильнюса сообщил об увольнении главного архитектора города, который был на этой позиции много лет. Бурная застройка пространств города вызывала недовольство горожан. Речь идет, в основном, о точечном строительстве домов в центральной части города, которые не вписывались в устоявшейся облик места, а также о безликих высотках их стекла и бетона.
Екатерина Лавринец, куратор нескольких урбанистических и дизайнерских инициатив в своем FB написала по этому поводу, что «последнее время Вильнюс строился для визита Годзиллы, а не для людей. Вероятно, наиболее ярко это почувствовали жители Вильнюса, которые регулярно ездят по районам имежду районами пешком».
Описывая изменения внешнего вида Вильнюса в последние годы, Екатерина пишет, » что характер районов – даже исторические кварталы потеряли свою самобытность из-за примитивной штамповки новых объектов. Вместо того, чтобы придать уникальность разным районам с учетом их исторического и культурного контекста, Вильнюс захлестнула волна унификации во время строительства. Сфотографировав новые объекты в разных уголках Вильнюса, мало кто догадается, где Шнипишкес, а где Науяместис».