Анти-Перельман: OpenAI «перехватила» чужое математическое открытие

Анти-Перельман: OpenAI «перехватила» чужое математическое открытие — NewsRoomIn
Картинка: NEWSROOM IN

В XXI веке математика переживает кризис формата: на смену романтическим гениям-одиночкам типа Григория Перельмана приходят тысячи ИИ-ботов главных корпораций в мире современных технологий. Заявление OpenAI о решении одной из семи знаменитых «задач тысячелетия» (проблемы сингулярности в уравнениях Навье — Стокса) мгновенно превратилось из научного триумфа в крупнейший скандал.

Две эпохи одной премии: от гения Перельмана к «тумену» алгоритмов

В 2000 году Институт Клэя представил семь фундаментальных задач тысячелетия с премией в миллион долларов за каждую. До сих пор была решена лишь одна — гипотеза Пуанкаре, доказанная Григорием Перельманом. Ученому для этого потребовались годы уединенного труда (от миллионной премии он отказался).

С развитием искусственного интеллекта срок решения таких задач, судя по всему, сократился до нескольких дней. Но какой ценой?

Скандальная история началась в сентябре 2025 года, когда математики Тристан Бакмастер и Левент Алпёге начали работу над решением одной из «задач тысячелетия» — уравнениями Навье — Стокса. Они продвигались к решению через более простые модели жидкостей, задействовав ИИ-ассистентов Claude и Codex. 15 августа 2026 года они совершили прорыв — доказали сингулярность для уравнений Эйлера (упрощенная версия Навье — Стокса без вязкости).

1 сентября 2026 года до руководства OpenAI дошли слухи, что исследователи из команды конкурента (Anthropic) с помощью модели Claude вот-вот закроют сразу две «задачи тысячелетия».

Как позже признался исследователь OpenAI Ноам Браун, компания отреагировала реактивно, решив «натравить» свою новую непубличную модель сразу на все оставшиеся 6 задач. Однако главной причиной, почему ИИ-агенты OpenAI нашли верный путь именно в Навье — Стоксе, Бакмастер считает промты и код, которые они с Алпёге месяцами загружали в Codex (инструмент OpenAI для программирования). В OpenAI отрицают прямой доступ к файлам пользователей, но признают:, что обезличенные данные из Codex могли спонтанно обучить модель. В любом случае, до этого момента OpenAI вообще не занималась «задачами тысячелетия».

Итог гонки оказался абсурдным: у человеческо-ИИ дуэта (Бакмастер + Алпёге + Claude) на поиск фундаментальной идеи ушел 1 год, а армия из 10 000 ИИ-агентов OpenAI «выбила» полную версию решения за 105 часов, опираясь на чужой вектор исследований.

Ученые заявили о плагиате. По словам Бакмастера, представители OpenAI даже предлагали ему забраковать участие исследователя из Anthropic, забрать миллион долларов себе и записаться первым автором — лишь бы в заголовках новостей гремело имя OpenAI.

Эта история серьезно ударила по репутации OpenAI и поставила жесткий вопрос: не станут ли ИИ-помощники средством легального похищения интеллектуальной собственности в пользу тех, у кого больше серверов?


NEWSROOM IN напоминает, о «задачах тысячелетия» и сути открытий.

Статус всех 7 «Задач тысячелетия»

  • Гипотеза Пуанкаре — РЕШЕНА (Григорий Перельман, 2002–2003 гг.).
  • Существование и гладкость решений уравнений Навье — Стокса — В ПРОЦЕССЕ ПРОВЕРКИ (Заявлено решение OpenAI, 2026 г.).
  • Равенство классов P и NP — НЕ РЕШЕНА (Главный вопрос компьютерных наук о скорости вычислений).
  • Гипотеза Римана — НЕ РЕШЕНА (Закономерность распределения простых чисел).
  • Гипотеза Ходжа — НЕ РЕШЕНА (Связь алгебры и геометрии сложных пространств).
  • Теория Янга — Миллса — НЕ РЕШЕНА (Математическое обоснование физики элементарных частиц).
  • Гипотеза Бёрча — Свиннертон-Дайера — НЕ РЕШЕНА (Уравнения для эллиптических кривых).

Что доказал Перельман, а что доказали по Навье — Стоксу?

  • Перельман (Гипотеза Пуанкаре): Доказал, что трехмерный объект без дыр (например, сдутый или деформированный трехмерный предмет) можно беспрепятственно свернуть в обычную трехмерную сферу. Он фактически описал геометрию нашей Вселенной.
  • Ученые и ИИ (Навье — Стокса): Доказали, что математическая модель Навье — Стокса не идеальна. При экстремальных условиях жидкость или газ в формуле можно условно «разогнать» до бесконечной скорости и плотности и тогда возникает математическая сингулярность (модель «ломается»).

Как это пригодится нам в реальной жизни?

  • Доказательство Перельмана помогает астрофизикам понимать форму и эволюцию Вселенной, а также используется в компьютерной графике и 3D-моделировании сложных пространств.
  • Открытие по Навье —- Стоксу показывает инженерам границы применимости старых формул. Теперь при проектировании гиперзвуковых самолетов, метеорологических суперкомпьютеров, реакторов и космических кораблей инженеры знают: в крайних точках уравнения Навье — Стокса дают сбой и требуют новых цифровых поправок, чтобы расчёты не привели к катастрофе.

Читайте также