29 апреля исполнится 100 дней с начала второго президентского срока Дональда Трампа. В преддверии этой дату издание TIME сделало большое интервью с американским лидером, где он изложил свое видение по широкому кругу тем, включая торговую войну и экономику, иммиграцию, президентскую власть, российско-украинскую войну и войну на Ближнем Востоке.
Стоит отметить, что при публикации интервью издание предлагает fact-checking, т.к. заявления Трампа не всегда совпадают с реальными фактами. Там нет проверки фактов, касающихся российско-украинской войны. Но его заявление о причине войны — не в полной мере соответствует действительности:
☛ Процесс активного желания Украины вступить в НАТО начался после нападения России на Украину в 2014 году. (До этого более половины жителей Украины не поддчерживали идею вступленияв НАТО).
☛ В 2019 году в Конституцию Украины были внесены новые статьи о вступлении в НАТО и ЕС.
☛ В июне 2021 года лидеры стран Альянса подтвердили преданность заявлениям Бухарестского саммита 2008 года о том, что Украина станет членом альянса, а Россия не сможет заблокировать этот процесс.
☛В сентябре 2022 года президент, глава парламента и премьер-министр Украины подписали заявку об ускоренном вступлении в НАТО.
Собственно и сам Путин называет стремление Украины вступить в НАТО в качестве одной из многочисленных причин войны. Сначала он говорил, что война (он ее назвал “операцией”) направлена на “защиту населения” самопровозглашенных республик, контролируемых Россией. Потом Путин заявлял:
— что это Запад развязал войну в Украине, а Россия ввела войска, чтобы остановить ее,
— что россиянам «скучно», когда все стабильно и спокойно, а война — это “движуха”.
Российско-украинская война
Поскольку для безопасности Европы окончание российско-украинской войны имеет принципиальное значение, NEWSROOM IN приводит часть этого интервью, где Трамп излагает свое видение об главной причине войны, о Крыме и др.:
Вы сказали, что положите конец войне на Украине в первый же день.
Ну, я сказал это образно, и я сказал это как преувеличение, потому что, чтобы подчеркнуть, и вы знаете, это, конечно, проходит через фейковые новости [неразборчиво]. Очевидно, люди знают, что когда я это сказал, это было сказано в шутку, но также было сказано, что это закончится.
Ну что же так долго? Когда, по-вашему, это закончится?
Ну, я не думаю, что это долго. Я имею в виду, смотрите, я приехал сюда три месяца назад. Эта война продолжается уже три года. Это война, которая никогда бы не началась, если бы я был президентом. Это война Байдена. Это не моя война. Я не имею к ней никакого отношения. У меня никогда бы не было этой войны. Эта война никогда бы не началась. Путин никогда бы этого не сделал. Эта война никогда бы не началась. 6 октября никогда бы не началось. 7 октября никогда бы не началось. Никогда бы не началось. Никогда бы. И вы потом говорите, почему так долго? Вы слышите это, Стив? Война бушует уже три года. Я только что приехал сюда, и вы говорите, почему так долго?
Как вы думаете, возможен ли мир при президенте Путине?
Я думаю, что мир возможен. Вы говорите, если Путин все еще президент?
Да, если Путин — президент. Может ли быть мир, если Путин — президент России?
Я думаю, что при мне как президенте, есть — возможно, хотя и очень вероятно. Если президентом будет кто-то другой, то никаких шансов.
Сможет ли Путин заключить мир?
Да, я думаю, Путин так и сделает. Я думаю, Путин предпочел бы сделать это по-другому. Я думаю, он предпочел бы пойти и забрать все это. И я думаю, что из-за меня, я считаю, что я единственный, кто может договориться об этом. И я думаю, что мы проделали долгий путь. У нас были очень хорошие переговоры, и мы очень близки к соглашению. И я не верю, что кто-то другой мог бы заключить это соглашение.
Верите ли вы в возможность мира, если Зеленский останется президентом Украины?
Да, я так думаю. Он теперь президент, и я думаю, мы заключим сделку.
Стоит ли Украине отказаться от надежды когда-либо вступить в НАТО?
Я не думаю, что они когда-либо смогут вступить в НАТО. Я думаю, это было — с самого первого дня, я думаю, это было, я думаю, что война началась, когда они начали говорить о вступлении в НАТО. Если бы это не было поднято, было бы гораздо больше шансов, что она не началась бы.
Должен ли Крым перейти к русским? Должен ли он остаться у них?
Ну, Крым достался русским. Его им передал Барак Хусейн Обама, а не я. С учетом сказанного, смогут ли они вернуть его? У них были свои русские. У них были свои подводные лодки задолго до того периода, о котором мы говорим, много лет. Люди в Крыму в основном говорят по-русски. Но это дал Обама. Это не дал Трамп. Отняли бы его у меня, как отняли у Обамы? Нет, этого бы не произошло. Крым, если бы я был президентом, не отняли бы.
Будете ли вы согласны на то, чтобы Крым и четыре других региона, которые Россия отобрала у Украины, были включены в состав России в рамках окончательного соглашения?
Если Крым останется с Россией — нам придется говорить только о Крыме, потому что именно его всегда упоминают. Крым останется с Россией. И Зеленский это понимает, и все понимают, что это было с ними долгое время. Это было с ними задолго до прихода Трампа. Опять же, это война Обамы. Это война, которая никогда не должна была произойти. Я называю это войной, которая никогда не должна была произойти.
Вы говорили об улучшении отношений с Москвой. Ведете ли вы с ними переговоры по вопросам, не связанным с Украиной?
Нет.
Например, запасы ядерного оружия или его испытания?
Но если сделка состоится, я могу представить, что мы будем вести бизнес с Украиной и с Россией как со страной.
