Вчера в Вашингтоне прошла закрытая встреча сенаторов и представители всех крупнейших технокорпораций и представители всех крупнейших технокорпораций по поводу регулирования развития и применения искусственного интеллекта. В ней принимали участие Илон Маск, Марк Цукерберг, Сундар Пичаи (Google), Сэм Альтман (OpenAI), Дженсен Хуанг (Nvidia), Сатья Наделла (LinkedIn, Microsoft) — и Билл Гейтс. Илон Маск, Марк Цукерберг, Сундар Пичаи (Google), Сэм Альтман (OpenAI), Дженсен Хуанг (Nvidia), Сатья Наделла (LinkedIn, Microsoft) — и Билл Гейтс, сообщает Lilia Kim.
Несмотря на то, что встреча была закрытой, некоторые ключевые моменты все равно стали известны. Вот, что собрала блогер из сетей Х и LinkedIn по этому поводу:
Тема: очень срочно нужна оценка рисков, законодательная база и какие-то механизмы регулирования. Прежде чем вся ситуация комплексно, включая настроения широкой публики — «выйдет из -под контроля» и начнёт развиваться непредсказуемо.
Хайтек кратко просветил сенат, что потенциал и скорость развития ИИ могут вызвать слишком резкие и слишком объемные изменения в устройстве мира — от слишком быстрого изменения устройства рынка труда до проблемы предвзятости алгоритмов и риска утраты контроля над их обучением и развитием.
Задачи законодателям озвучивались такие (постоянно что-то добавляют разные свидетели):
➤ нужен баланс и синхронизация между инновациями, нужен взаимный контроль и система безопасности, которые не будут мешать инновационному процессу, но обеспечат безопасный темп и плавность адаптации человечества к фундаментальному изменению среды обитания;
➤ необходимо прозрачность работы алгоритмов ИИ и система аудита их обучения;
➤ нужна системная просветительская работа — люди массово должны получить необходимые знания о сути ИИ, работе алгоритмов, чтобы перестать быть настолько уязвимыми как сейчас перед дезинформацией на эту тему;
➤ необходима срочная объемная просветительская работа по разоблачению дезинформации в части опасностей для рынка труда — с одновременным объемным разъяснением сути начавшейся уже трансформации;
➤ нужна просветительская работа по разоблачению слухов и мифов об опасностях утраты контроля над развитием ИИ — с одновременным созданием системы контроля за обучением алгоритмов ИИ (тут я вижу какое-то противоречие — поэтому как представитель той самой «дженерал паблик» прошу пояснительную бригаду по данному пункту в комментариях)));
➤ создание всеобъемлющих правил по регулированию развития и применения ИИ требуют времени, которого уже нет, и такой же всеобъемлющей экспертизы, которой еще нет.