Президент США Дональд Трамп призвал арестовать 44-го американского президента Барака Обаму за фабрикацию обвинений в рамках “русского дела”.
Трамп сообщил, что директор Национальной разведки США Тулси Габбард опубликовала «сотни сенсационных документов», доказывающих, что Обама лично приказал агентам ЦРУ сфабриковать ложные обвинения против него.
«Это была попытка переворота со стороны Барака Обамы и его приспешников. <…> Пришло время людям заплатить за это: арестовать Обаму сейчас», — написал Трамп.
Речь идет о докладе Нацразведки США (DIG-2025), опубликованного летом 2025 года. В нем утверждается, что администрация Обамы знала о невиновности Трампа, но сознательно манипулировала данными для подрыва его победы в 2016 году.
Скрытые факты: Что разведка знала до выборов
Согласно меморандуму Габбард, ключевые доказательства, оправдывающие штаб Трампа, были заблокированы внутри системы.
- 31 августа 2016 года официальные лица Министерства внутренней безопасности (DHS) сообщили на тот момент главе разведки Джеймсу Клэпперу, что «нет никаких указаний на российскую угрозу прямого манипулирования подсчетом голосов». Однако эта информация была исключена из публичных отчетов.
- В сентябре 2016 года ФБР требовало «смягчить» оценки разведки. Бюро было «некомфортно» признавать отсутствие доказательств российского вмешательства, так как это разрушало строящуюся версию о заговоре.
- Документы подтверждают, что администрация Обамы знала о недостоверности досье Кристофера Стила, но настояла на его включении в итоговую Оценку разведсообщества (ICA). Это было сделано для придания фальшивке официального статуса.
Роль Барака Обамы в «Операции по подрыву»
Рассекреченные письма указывают на то, что процесс создания ангажированных отчетов координировался на самом высоком уровне. В документах упоминаются совещания в Белом доме под председательством главы аппарата Обамы Дениса Макдоноу.
Целью этих встреч было создание «продукта разведки», который можно было бы использовать для давления на Трампа сразу после его инаугурации. Фактически, ресурсы спецслужб использовались для ведения внутриполитической борьбы.
Юридическая фабрикация
Документы DIG-2025 доказывают, что «русское дело» не было результатом добросовестного расследования. Это была целенаправленная кампания по дезинформации американского народа. Скрытие фактов о том, что кибератаки не повлияли на исход выборов, позволило годами удерживать страну в состоянии политического паралича.
Для Дональда Трампа эти документы — не просто повод для риторики, а доказательство того, что институты разведки были превращены в инструмент политической расправы под руководством 44-го президента США.
Будут ли арестовывать Обаму?
Если отвечать на этот вопрос коротко, то нет. Между «призвал арестовать» и реальными наручниками на бывшем президенте США лежит пропасть размером с Гранд-Каньон. Обама продолжит писать мемуары и играть в гольф.
NEWSROOM IN разобрал, почему это, скорее всего, не произойдет:
- Президентский иммунитет: Верховный суд США уже не раз подтверждал, что президенты обладают широким иммунитетом за действия, совершенные в рамках их официальных обязанностей. Доказать в суде, что формирование отчета разведки (пусть и предвзятого) было «личным преступлением», а не «государственной политикой», практически невозможно.
- Опасный прецедент: В США существует негласное правило — «не сажать предшественников». Как только одна партия начнет реально сажать лидеров другой, политическая система превратится в бесконечную вендетту. Ни демократы, ни умеренные республиканцы не захотят открывать этот «ящик Пандоры», потому что завтра очередь может дойти до них самих.
- Срок давности и бюрократия: Этим событиям уже 10 лет. Юридически развалить такое дело в суде опытным адвокатам Обамы будет проще простого. Большинство обвинений Трампа строятся на «рассекреченных меморандумах», которые в суде часто трактуются просто как «разница в аналитических мнениях», а не как уголовное преступление.
И скорее всего для Трампа ценность этих документов не в том, чтобы увидеть Обаму за решеткой, а в том, чтобы дискредитировать «систему» (Deep State), перехватить повестку в СМИ, торжествуя: «Я же говорил!».
«Досье Стила»: От шпионского компромата до судебных поражений
NEWSROOM IN напоминает, «Досье Стила» — это подборка из 17 разведывательных отчетов, составленных бывшим агентом британской разведки MI6 Кристофером Стилом в 2016 году. Документ стал центральным элементом политического скандала, который годами сотрясал Вашингтон.
Впервые досье стало достоянием общественности в 2017 году, когда его опубликовало американское издание BuzzFeed. В нем утверждалось, что Дональд Трамп заручился поддержкой Кремля перед выборами 2016 года, что у российских властей якобы есть «компромат» на Трампа сексуального и финансового характера и что штаб Трампа находился в постоянном контакте с российскими агентами.
При этом BuzzFeed признавало, что досье содержит явные ошибки и «непроверенные утверждения».
Стил работал на компанию Orbis Business Intelligence, которую наняла фирма Fusion GPS. Финансирование шло от Национального комитета Демократической партии и штаба Хиллари Клинтон. Несмотря на сомнительность данных, досье было использовано ФБР для получения ордеров на слежку за сотрудниками Трампа. Согласно рассекреченным в 2025 году документам, руководство разведки США (Джеймс Клэппер) знало о недостоверности материалов, но настояло на их включении в официальные отчеты для легализации расследования.
Попытки Дональда Трампа привлечь автора досье к ответственности в юридическом поле Британии не увенчались успехом:
В сентябре 2023 года он подал в суд Лондона иск против компании Orbis Business Intelligence, обвинив Кристофера Стила в нарушении закона о защите персональных данных.
1 февраля 2024 года суд отклонил этот иск, посчитав его необоснованным. Кроме того, 7 марта 2024 года лондонский суд обязал Дональда Трампа выплатить компании Orbis 300 тысяч фунтов стерлингов (около 351 тыс. евро) для возмещения судебных издержек.
Для Трампа это досье остается главным символом «охоты на ведьм», запущенной администрацией Обамы.
