Министр войны США Пит Хегсет, выступая на ежегодном форуме по безопасности “Диалог Шангри-Ла” в Сингапуре, объявил о жестком пересмотре принципов взаимодействия с союзниками. Глава Пентагона открыто предупредил партнеров по НАТО и Азиатско-Тихоокеанскому региону о неизбежных последствиях, если они не увеличат расходы на собственную оборону. По его словам, администрация Дональда Трампа переходит к курсу, основанному на балансе реальных сил и прагматичных интересов, отказываясь от субсидирования безопасности других государств.
“Это улица с двусторонним движением, и прочный альянс невозможен, если каждый не заинтересован в исходе дела”, — объяснил Хегсет.
Претензии Пентагона к оборонной политике Европы
Хегсет констатировал, что многолетние вежливые запросы Вашингтона об увеличении военных бюджетов в Европе оставались без адекватного ответа. Несмотря на то, что в 2025 году европейские члены НАТО и Канада продемонстрировали рост оборонных трат на 19,6% по сравнению с 2024 годом, их суммарный финансовый вклад все еще значительно уступает расходам США.
Хегсет подчеркнул, что Вашингтону нужны равноправные партнеры, а не защищаемые протектораты. Он жестко раскритиковал европейские элиты за увлечение глобалистской риторикой о международном порядке в ущерб развитию реального военного потенциала. Дословно его мнение прозвучало так: “Меньше конференций, больше кораблей и подводных лодок”. Основой прочного союза Белый дом отныне считает исключительно практическое совпадение национальных интересов.
Требование планки в 3,5% ВВП на фоне китайской угрозы
Основным вызовом международной безопасности в Азии глава Пентагон назвал беспрецедентное наращивание военного потенциала Китая. Хегсет заявил, что США стремятся к устойчивому балансу сил, при котором Пекин не сможет навязывать свое господство соседям, но эта стабильность не должна опираться исключительно на американскую военную мощь. В связи с этим США ожидают от азиатских партнеров официального повышения оборонных расходов до уровня 3,5% от ВВП. При этом министр разделил страны региона по степени их вовлеченности в коллективную безопасность:
- Положительные примеры: Похвалы удостоились Япония, Южная Корея, Австралия, Филиппины, Сингапур, Малайзия, Таиланд, Вьетнам и Индия за готовность наращивать общие индустриальные мускулы.
- Критика за нахлебничество: Новую Зеландию глава Пентагона прямо обвинил в паразитировании за счет американских налогоплательщиков.
Заморозка поставок оружия Тайваню и новые правила игры
Касаясь ситуации вокруг Тайваня, Хегсет сообщил, что формат отношений остается неизменным, однако любые решения по будущим контрактам теперь принимает лично президент Дональд Трамп. После встречи Трампа с председателем КНР Си Цзиньпином в Пекине США уже приостановили оружейную сделку с Тайбэем на сумму 14 миллиардов долларов.
Глава Пентагона подытожил, что США отказываются от практики “демонстративного возмущения” и пустых политических деклараций. Любой потенциальный оппонент и союзник теперь должен оценивать американскую позицию исключительно по жесткой силе, коллективной боеготовности и конкретным действиям на международной арене, а не по красивым речам.
Про Украину
Говоря на полях форума про Украину, глава Пентагона заверил, что что Соединенные Штаты найдут способ оказывать поддержку Украине в защите от России: «Мы меняем способ производства всех этих видов важной амуниции, чтобы гарантировать, что наши компании поставляют не просто немного больше, а гораздо больше по всему спектру. Где мы можем помочь Украине — мы это делаем, где мы можем дать возможность Европе сделать больше, то мы это делаем«.
Хегсет также сказал, что его «вдохновляет европейская преданность делу (украиской защите — прим. ред). По его словам, «Европа активизировалась, а Украина была не менее, а то и более эффективной в этом процессе. Поэтому мы хотим, чтобы они могли защищаться, и мы найдем способ обеспечить им помощь«.
NEWSROOM IN напоминает, что США в этом году приняли новую Национальную стратегию обороны. И сингапурская речь Пита Хегсета закрепляет официальный переход Вашингтона к жесткому экономическому прагматизму в военной сфере. Если говорить коротко, то она заключается во фразе — мы будем нести самую острую саблю, но всегда будем готовы предложить оливковую ветвь тем, кто готов платить за мир.