MI6 — лучший шпионский центр Европы: Рейтинг LʼExpress раскрыл реальный вес разведок

Изображение: NEWSROOM IN

Французский журнал LʼExpress опубликовал первый в истории рейтинг разведслужб Европы, составленный на основе закрытого опроса 60 действующих и бывших руководителей спецслужб из 25 стран, включая США. Исследование продемонстрировано глубокий разрыв между официальным дипломатическим влиянием государств и их реальным весом в невидимой войне.

Главным открытием исследования стало смещение фокуса европейского разведсообщества. Теперь они больше не ценит “сидячую” аналитику, отдавая приоритет агрессивной полевой работе, кибероперациям и готовности к рискам.

  • Победителем рейтинга стала британская разведка MI6, набравшая 251 балл. Эксперты оценили её способность “играть вдолгую”, внедрять агентуру в высшие эшелоны власти России, Китая, Ирана и Турции, а также использовать методы, восходящие к эпохе “Большой игры”.
  • Франция (DGSE — 2 место, 169 баллов): Единственная служба континентальной Европы с полным циклом возможностей — от глобального технического перехвата до боевого крыла, способного проводить точечные спецоперации за рубежом.
  • Нидерланды (AIVD / MIVD — 3 место, 97 баллов): Заняли бронзу благодаря выдающейся киберразведке и высоким возможностям в области борьбы с терроризмом. Хотя журналисты выяснили, что накануне февраля 2022 года служба отрицала возможность полномасштабного вторжения РФ в Украину.
  • Украина (СБУ / ГУР — 4 место, 77 баллов): Продемонстрировали феноменальный рост, внедрив тактику “моссадизации” — проведение сложных диверсий, точечных ликвидаций и нестандартных операций (таких как “Паутина”) в условиях прямой войны. Впрочем, европейские офицеры в отставке указали и на слепую зону: украинские службы до сих пор не до конца изжили советское наследие КГБ с его клановым мышлением в руководящих структурах.
  • Германия (BND — 5 место, 62 балла) замкнула пятерку лучших, но подверглась жесткой критике. В сообществе немецкую службу иронично называют “аналитическим центром”, скованным бюрократией и юридическими запретами на работу в поле.

Скандинавско-балтийский блок (NB8) и Польша в целом показал высокую концентрацию специализации на российском направлении, однако внутри группы выявились огромные контрасты.

До 2022 года считалось, что Страны Балтии являются в Европе главными специалистами по России и видят ее насквозь. Однако война в Украине показала, что балтийский анализ часто опирался не на эксклюзивные секретные данные из РФ, а на открытые источники и общую политэкспозицию. Они не располагали точной информацией о ресурсах российской оборонки, ошибочно прогнозируя истощение ракет к концу 2023 года и недооценив запасы советской артиллерии. Данный нюанс касается не только стран Балтии, но отражает разрыв между громкими заявлениями региональных представителей и реальной глубиной их военно-стратегической аналитики.

Спецслужбы Литвы заняли 18-е место (8 баллов) за их знания сетей организованной преступности, а Латвии — 21-е место (всего 1 балл). А вот эстонские спецслужбы заняли 8-е место (27 баллов), обогнав не только своих соседок, но многие более крупные государства. Их успеху в мире разведки способствует технологичность (OSINT, киберразведка), а также успешная работа контрразведки (KAPO) по поимке российских агентов.

(NEWSROOM IN отмечает, что высокая технологичность эстонских спецслужб и правоохранительных органов не раз вызывала скандалы и критику как со стороны собственных правозащитников, так и со стороны европейских судов из-за нарушения баланса между безопасностью и неприкосновенностью частной жизни, включая незаконный доступ к перепискам, звонкам и метаданным).

Швеция заняла 6-е место (40 баллов) как главная разведывательная служба Скандинавии с мощным космическим и авиационным компонентом (включая платформу GlobalEye для НАТО).

Польша — на 9-м месте (22 балла) благодаря высочайшей оперативно-логистической эффективности: спецслужбы (ABW) организовали бесперебойный защищенный хаб для поставок оружия и обмена данными с Украиной. Но как заявил представитель европейской разведки изданию L’Express, “Польша — одна из тех стран, где спецслужбы используются в политических целях. Это побуждает партнеров проявлять сдержанность”.

Главными антигероями европейского разведсообщества, набравшими 0 баллов из-за критического уровня кумовства, политизации и некомпетентности, стали три европейские страны:

  • Словакия (SIS): Признана худшей спецслужбой Европы. Ведомство подверглось полной политизации премьером Робертом Фицо, а его директор Павол Гашпар известен скандальными ДТП в пляжной обуви и уголовными делами в семье. В результате партнеры по НАТО ввели Словакию в разведывательную изоляцию.
  • Венгрия: Премьер Виктор Орбан за 16 лет превратил органы безопасности в личный инструмент власти для слежки за оппонентами, журналистами и европейскими институтами. Из-за высокой лояльности Будапешта Кремлю союзники считают страну “безбилетником” (free rider), генерирующим утечки.
  • Болгария: Пострадала от проникновения олигархических кланов (яркий пример — скандальное назначение медиамагната Деляна Пеевски главой контрразведки ДАНС в 2013 году). Спецслужбы признаны абсолютно проницаемыми для российского гибридного влияния.

Как бы то ни было, опубликованный журнал L’Express рейтинг в большей степени измеряет репутацию, бренд и международный престиж, чем операционную эффективность. Как говорится, в мире геополитики и шпионажа, хороший понт — дороже денег.

Рейтинг абсолютно не учитывает, во сколько обходится каждый набранный балл. Британская MI6, занявшая 1-е место, опирается на вековые традиции “Большой игры”, всемирную раскрутку в массовой культуре и миллиардные бюджеты. В то же время спецслужбы Северной Европы или Эстонии имеют куда более скромные бюджеты, но умудряются пробиваться на высокие позиции в рейтинге за счет точечной эффективности и работы в конкретных нишах.