Альтман ищет защиту от конкурентов у американского правительства

Американская технологическая компания OpenAI заявила, что увидела некоторые свидетельства «дистилляции» в продуктах компаний Китая и других странах. Этот метод предполагает перенос данных более сложной модели в меньшую, упрощенную модель для достижения схожих результатов в конкретных задачах. OpenAI и ее партнер Microsoft начали расследование по этому поводу.
Несмотря на то, что OpenAI прямо не говорит о китайском стартапе DeepSeek, понятно, что заявление связано прежде всего с ним. Из-за запуска DeepSeek стоимость американских технологических акций, связанных с ИИ, упала на 1 трлн долларов.
Стоит напомнить, что компанию OpenAI саму не раз обвиняли в использовании чужих данных без разрешения от издателей и авторов для обучения моделей ИИ. Теперь, когда она обнаружила, что ее продукт «дистиллировали» другие, ей это сильно не понравилось. Теперь OpenAI хочет работать с правительством США, чтобы «наилучшим образом защитить самые эффективные модели от попыток противников и конкурентов завладеть американскими технологиями».
Newsroom IN напоминает, что 20 января DeepSeek выпустила бесплатную модель искусственного интеллекта R1 с открытым кодом. Компания сообщила, на создание модели ушло всего два месяца и меньше $6 млн. DeepSeek-R1 использует на 14 тысяч чипов меньше для обучения, чем американские конкуренты, что, по мнению разработчиков, позволяет значительно снизить затраты и делает китайскую модель более эффективной.
Независимые тесты показали, что китайская нейросеть превзошла языковые модели Llama 3.1 от Meta, GPT-4o от OpenAI и Claude Sonnet 3.5 от Anthropic в различных задачах.
После этого DeepSeek возглавил список самых скачиваемых бесплатных приложений в магазине AppStore в США и других странах. Интерес к новинке подогрела ее высокая оценка со стороны генерального директора Scale AI Александра Ванга на Всемирном экономическом форуме в Давосе, а также сооснователя венчурной фирмы Andreessen Horowitz Марка Андрессена и технологического инвестора Чамата Палихапития.
После запуска DeepSeek 500 богатейших людей мира за сутки обеднели на 108 млрд долларов. Однако паника на биржах продолжалась недолго и акции технологических компаний начали «отскакивать» на прежние позиции как в США, так и Европе. Тем не менее, инвесторы оценивают заявление DeepSeek, что ее продукт был разработан за значительно меньшие деньги, чем подобный американский.
DeepSeek — это хорошо или плохо?
Запуск DeepSeek, если убрать политическую пелену, явлется хорошим знаком для развития индустрии ИИ. Базовая, недорогая модель становится доступной для других стартапов, не обладающих мега ресурсами технологических гигантов, но имеющих прогрессивные идеи по развитию.
А что с защитой персональных данных?
Европейские пользователи тоже с удовольствием тестируют DeepSeek. Но судя по всему, власти стран ЕС прежде всего интересует не технологии и деньги, а защита персональных данных их граждан.
Из стран Евросоюза на запуск новинки быстрее всех отреагировал итальянский Гарант защиты персональных данных (GPDP). Он направил в DeepSeek вопросы, касающиеся обработки данных итальянцев. GPDP просит китайскую компанию раскрыть информацию о том, какие персональные данные она собирает, откуда они поступают, как используются, какие правовые основания у нее есть для обработки этих данных в соответствии с Общим регламентом Европейского союза по защите данных и хранятся ли эти данные на серверах в Китае.