Административный окружной суд Латвии отменил решение Национального совета по электронным СМИ (NEPLP) об аннулировании лицензии телеканала «Дождь» (TV Rain), работающего в эмиграции. Эта новость, названная главным редактором Тихоном Дзядко «хорошей новостью этого утра«, знаменует значительный поворот в саге, которая тянется уже два с половиной года и касается свободы слова, национальной безопасности и роли медиа в условиях геополитических конфликтов.
Комментарии сторон
Адвокат «Дождя» Эгилс Радзиньш подтвердил в комментарии Delfi, что удовлетворен решением суда, хотя пока ещё знакомится с деталями вердикта. Его позиция остаётся неизменной: телеканал «никакой угрозы Латвийскому государству не представлял«. Примечательно, что для доказательства этой позиции суду второй инстанции «не потребовалось никаких новых аргументов». Радзиньш готов защищать это решение и в случае перехода дела в следующую инстанцию. Он также отметил, что его клиенты понесли «убытки» в связи с отзывом лицензии, но вопрос о материальной компенсации пока не поднимался.
Глава NEPLP Ивар Аболиньш, в свою очередь, написал, что Совет обжалует решение суда. Дальнейшие комментарии будут даны после ознакомления с полным текстом постановления.
Главный редактор телеканала «Дождь» Тихон Дзядко выразил свою радость так:: «Наша жалоба на решение регулятора, лишившего „Дождь“ лицензии в декабре 2022 года, — удовлетворена. И это прекрасно: спустя два с половиной года справедливость восстановлена«. Он выразил надежду, что это решение «станет началом нашего возвращения в кабельные сети Латвии и других стран Балтии«, поблагодарив зрителей и юристов за поддержку.
Хроника событий, приведших к аннулированию лицензии «Дождя»
NEWSROOM IN напоминает, что ситуация вокруг «Дождя» в Латвии развивалась с конца 2022 года.
Суть дела: 9 января 2023 года телеканал «Дождь» оспорил решение NEPLP об аннулировании его лицензии на вещание в Латвии, принятое в декабре 2022 года. Глава NEPLP Иварс Аболиньш тогда утверждал, что решение основано на заключении Службы государственной безопасности.
Причины аннулирования: Решение NEPLP содержало несколько ключевых обвинений в нарушении правил вещания:
☛ Канал показал карту России, в которую был включен Крымский полуостров. Главный редактор Дзядко признал это ошибкой, объяснив её спешкой, а суд первой инстанции посчитал это ложной информацией.
☛ «Дождь» не обеспечил обязательную звуковую дорожку на латышском языке, что до сих пор находится на стадии судебного разбирательства.
☛ В эфире телеканала российская армия упоминалась как «наша армия», что, по мнению регулятора и суда, «могло создать впечатление, что российские вооруженные силы объединены с латвийскими вооруженными силами«.
☛ Центральное нарушение было связано с программой от 1 декабря 2022 года, где журналист телеканала «распространял информацию об условиях, в которых живут мобилизованные лица Российской Федерации; упомянув, что многим солдатам можно было бы помочь со снаряжением и просто с элементарными удобствами на фронте«. Это было расценено как «призыв поддержать вооруженные силы страны-агрессора«, что «угрожает безопасности Латвии«. Суд тогда напомнил, что Россия признана государством-агрессором. В Латвии за призыв к материальной поддержке российских вооруженных сил предусмотрена уголовная ответственность.
Решение суда первой инстанции (июнь 2023 года): Суд оставил без изменения решение NEPLP, посчитав аннулирование лицензии «самым подходящим решением«. Суд тогда согласился, что свобода слова может быть ограничена в случаях, угрожающих национальной безопасности или общественному порядку. Он посчитал, что «Дождь» представил «предвзятую и неточную информацию«, и эти нарушения сыграли роль в оценке соразмерности наказания.
Таким образом, нынешнее решение Административного окружного суда в пользу «Дождя» полностью меняет предыдущие правовые оценки, открывая новую главу в истории российского независимого медиа в Латвии.
Также стоит отметить, что после скандала в Латвии, в конце 2022 года «Дождь» получил лицензию на вещание в Нидерландах и теперь редакция работает в этой стране.
