Фонд Wikimedia, который управляет Wikipedia (Википедия), проиграл судебное дело против новых правил британского Закона о безопасности в интернете. Однако это не ставит точку в споре. Главная претензия Wikipedia — закон может заставить её проверять личные данные редакторов-волонтёров, что ставит под угрозу их безопасность и анонимность.
Суть спора и его причины
С чего всё началось: Новый британский Закон о безопасности в интернете (Online Safety Act, OSA) требует от регулятора Ofcom разделить онлайн-платформы на категории. «Категория 1» — самая строгая — предназначена для крупных сайтов, где пользователи могут взаимодействовать друг с другом. Изначально закон был нацелен на социальные сети, но формулировки оказались настолько расплывчатыми, что в эту категорию может попасть и Wikipedia из-за большого количества пользователей и возможности редактировать контент. 8 мая 2025 года платформа подала иск в британский суд.
В чём претензии Wikipedia: Фонд «Викимедиа» утверждает, что если его отнесут к «Категории 1», то он будет вынужден проверять личности редакторов-волонтёров и снизить качество энциклопедии. Все это может сделать авторов уязвимыми перед авторитарными режимами, судебными исками или преследованиями. В итоге, редакторы, опасаясь за свою безопасность, будут избегать работы над спорными темами, что снизит качество контента.
Wikipedia настаивает, что она — не социальная сеть и уже имеет эффективную систему модерации, где добровольцы следят за вредоносным контентом.
Решение суда: Высокий суд Великобритании отклонил иск Wikipedia, признав, что правительство имело право принять такие правила. Однако суд оставил «дверь открытой» для будущих исков. Если регулятор Ofcom все-таки решит отнести «Википедию» к «Категории 1», то фонд сможет снова оспорить это решение.
Таким образом, хотя Wikipedia проиграла на этом этапе, её борьба за сохранение анонимности и безопасности своей армии волонтёров, по всей видимости, только началась.
Британский Закон о безопасности в интернете 2023 года
NEWSROOM IN напоминает: Закон о безопасности в интернете 2023 года (Online Safety Act 2023) — это законодательный акт, принятый парламентом Великобритании, направленный на регулирование онлайн-контента и повышение безопасности пользователей в интернете. Закон обязывает платформы, предоставляющие услуги обмена контентом, принимать меры по борьбе с незаконным и вредоносным контентом, включая материалы, причиняющие вред детям.
Основные положения закона:
☛ Обязанности платформ: Платформы, работающих с пользовательским контентом, должны выявлять, удалять и предотвращать распространение противоправного и вредоносного контента.
☛ Определение вредоносного контента: К вредоносному контенту относятся публикации, пропагандирующие насилие, терроризм, самоубийства и самоповреждения, а также контент, связанный с сексуальным насилием над детьми.
☛ Влияние на сервисы обмена сообщениями: Закон затрагивает также сервисы обмена сообщениями со сквозным шифрованием, требуя от них принимать меры по выявлению и удалению материалов, связанных с сексуальным насилием над детьми.
Когда Закон вступил в силу:
Закон вступил в силу 26 октября 2023 года. Отдельные положения закона, касающиеся, например, обязательной верификации возраста на платформах, вступают в силу постепенно, в 2024 и 2025 годах.
Критика Закона
Критика со стороны компаний:
WhatsApp (принадлежит Meta), Signal, Apple, Telegram заявили, что требования закона могут подорвать сквозное шифрование, которое является ключевым для защиты конфиденциальности пользователей, и ставят под угрозу безопасность их платформ. Они опасаются, что необходимость сканировать сообщения может создать «бэкдоры» (лазейки), которые могут привести к чрезмерному сбору личных данных пользователей и ограничению свободы слова.
Опасения специалистов:
Ситуация вокруг Wikipedia и Закона о безопасности в интернете вызывает серьёзные опасения у юристов и экспертов, подчеркивающих, что этот закон очень сложный и затрагивает свободу слова. Вероятно, в будущем возникнут и другие судебные иски. Главный риск, по их словам, закон может нанести вред таким «добросовестным» сервисам, как Wikipedia, и при этом не охватить некоторые действительно опасные ресурсы.
Все это ставит Британию в крайне необычное положение. В отличие от авторитарных стран, которые напрямую блокируют доступ к энциклопедии, Великобритания не запрещает сайт. Однако новые правила, требующие проверки личности редакторов-волонтёров, могут привести к схожему результату: подрыву анонимности и свободы слова.