Парижский уголовный суд поставил юридическую точку в одном из самых абсурдных и токсичных эпизодов современной французской политики. Десять человек (8 мужчин и 2 женщины) были признаны виновными в скоординированной кампании по кибербуллингу и распространению клеветы в отношении первой леди Франции Брижит Макрон. Этот вердикт стал важным прецедентом в борьбе с тем, что прокуратура назвала “умышленным причинением вреда” посредством дезинформации.
Анатомия лжи: от маргинального слуха до вирусного безумия
Центральным элементом травли стала конспирологическая теория, согласно которой Брижит Макрон якобы родилась мужчиной. Злоумышленники утверждали, что она — трансгендерная персона, которая при рождении получила имя Жан-Мишель Тронье. Особый цинизм ситуации придает тот факт, что Жан-Мишель Тронье — это реальное имя родного брата Брижит.
Эта теория зародилась не вчера. Впервые этот нарратив начал активно распространяться в конце 2021 года в ультраправых и конспирологических кругах французского интернета, быстро подхваченный сторонниками движения QAnon и антиваксерскими группами. Используя хештег #JeanMichelTrogneux, который неделями держался в топах французского Твиттера, инициаторы кампании пытались “доказать” свою теорию, сравнивая старые семейные фотографии и жонглируя псевдонаучными аргументами об анатомии.
Помимо этой сюрреалистической лжи, подсудимые активно эксплуатировали и другую тему — 24-летнюю разницу в возрасте между Эммануэлем и Брижит Макрон, превращая историю их брака в объект публичных насмешек и мизогинных оскорблений.
Вердикт: условные сроки и “курсы вежливости”
Суд признал высказывания подсудимых “злонамеренными, унизительными и оскорбительными”. Большинство фигурантов дела получили условные сроки тюремного заключения от четырех до восьми месяцев. Лишь один из обвиняемых был приговорен к шести месяцам реального лишения свободы, но причиной стала его неявка на судебные заседания.
Особое внимание было уделено тем, кого следствие посчитало инициаторами этой информационной атаки. Глава рекламного агентства Орельен Пуарсон—Атлана (работающего под псевдонимом Зое Саган) получил восемь месяцев условно. Издание Huffington Post обращет внимание, что этот же рекламщик был причастен к распространению видео сексуального характера с Бенжаменом Гриво — политика, который в 2020 году из-за этого был вынужден сняться с выборов в мэры Парижа.
Самопровозглашенная “ясновидящая” Дельфин Жегусс (псевдоним Амандин Руа), чей YouTube-канал стал одной из главных площадок для распространения фейка, была приговорена к полугоду лишения свободы с отсрочкой исполнения.
Примечательной деталью приговора стало дополнительное обязательство: суд обязал осужденных пройти специальный курс по “уважительному отношению к другим пользователям в интернете” — своего рода принудительное обучение цифровой этике. Также они должны солидарно выплатить штраф в размере 10 000 евро.
На этом процессе отсутствовал журналист Ксавье Пуссар — еще один главный инициатор этой глобальной кампании по дезинформации. Его дело было выделено в отдельное производство, поскольку он проживает в Милане. Он написал книгу “Становление Брижит”, которая посвящена теориям заговора о первой леди Франции.
Глобальный тренд на дегуманизацию
NEWSROOM IN напоминает, что атака на Брижит Макрон не является изолированным случаем. Слухи о трансгендерности — это повторяющийся троп, направленный на дегуманизацию жертвы и подрыв доверия к ней. Аналогичным атакам в свое время подвергалась бывшая первая леди США Мишель Обама, а также экс-премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн. Целью таких вбросов было не столько убедить широкую публику в их истинности, сколько создать атмосферу постоянного сомнения, насмешек и ненависти вокруг объекта атаки, отвлекая внимание от реальной политической повестки.
Трансатлантическая клевета
Французский судебный процесс — не единственный фронт борьбы четы Макрон за свою репутацию. В настоящее время аналогичный иск рассматривается в американском суде. Ответчицей выступает известная ультраправая активистка и политический комментатор Кэндис Оуэнс.
Оуэнс, обладающая огромной аудиторией в США, активно транслировала теорию о “Жан-Мишеле” на американскую публику, придавая локальному французскому слуху международный масштаб. Иск президента Франции и его супруги против Оуэнс демонстрирует решимость Елисейского дворца преследовать распространителей этой клеветы независимо от их географического положения и политического веса.
Решение парижского суда посылает четкий сигнал: цифровая травля, даже замаскированная под “альтернативное расследование” или “свободу мнений”, имеет реальные юридические последствия.